DECADENCIA DE OCCIDENTE

martes 6 de enero de 2009

Israel y nuestras raíces

No entiendo la demostración de simpatía por los palestinos. Sí, los palestinos son víctimas, pero de sus dirigentes. Aún así, no entiendo que esa simpatía se acompañe de un odio profundo, muy profundo, a lo judío.
Somos culturalmente dos cosas: judíos y cristianos. Si nos sacaran de ese ambiente cultural, patinaríamos.
No somos herederos de grandes imperios, como el persa, o el babilónico, que aplastaron a ese pueblo oscuro llamado Judea. Ni de los griegos, que si nos influyeron fue a través de Orígenes y el evangelio de Juan; y a través de los romanos; pero éstos se incorporaron también a la herencia de la Iglesia.
Per
o todo empezó en un oscuro rincón marginal, en un pueblo pequeño constantemente aplastado por sus vecinos enormes, un pueblo que sobrevivió en la memoria por esos giros misteriosos de la historia. Escribieron un libro "El Libro", donde explican porqué fueron pequeños y masacrados: por infidelidad a Dios. Dios les mandaba invasiones y exilios para castigarles por su infidelidad a Él. Pero se compadecía y permitía que volvieran a empezar, que volviera a crecer “la Viña del Señor”.
Leer la Biblia judía es aclarar nuestros orígenes. Esa es una de las grandes diferencias entre nosotros, los católicos, y los anglosajones. Lutero liberó al hombre de consignas, y determinó que cualquier hombre es capaz de leer la Biblia sin interpretaciones, pues Dios se dirige directamente a su corazón. Los pueblos que se formaron en el luteranismo leyeron la Biblia; y al hacerlo aprendieron algo aún mejor: a confiar en sí mismos, cada uno con su conciencia limpia de consignas.
Por el contrario, la Iglesia, a la defensiva, siguió prohibiendo la lectura de la Biblia y las traducciones a la lengua común: sólo el que supiera latín podía leerla. Así, defendió sus dogmas, y de paso su poder terrenal. Defendió que su Tradición venía ¡del Espíritu Santo!, y por lo tanto era igual o más valiosa que los Textos Sagrados... Un dato curioso: santa Teresa ¡no leyó los evangelios! sin embargo, fue nombrada doctora de la Iglesia. Somos ignorantes de la mitad de nuestras raíces.
Es una diferencia crucial, que se quiere disminuir diciendo que las creencias son las mismas: sí, son las mismas, pero la forma de adquirirlas es completamente distinta. Una desarrolla la libertad, otra la obediencia. No solemos preguntarnos por esta paradoja: porqué un pueblo, el anglosajón, es civilmente más obediente que el católico, como muestra la historia de EEUU y Europa comparada. Yo diría que porque la libertad deseada exige responsabilidad, mientras que el dirigismo y el tutelaje de las conciencias enseñan pasividad.
El caso es que los protestantes leyeron la biblia de P a PA, todo, el antiguo y el nuevo testamento; en cada casa había, al menos, una Biblia, la Biblia del rey Jaime, que mandó hacer la mejor traducción conocida. Y por eso saben cuales son las raíces. Ahí comenzó la democracia moderna, no en los griegos...
En todo caso, un poco de juicio nos desaconsejaría sentir esa boba y maligna simpatía por Hamás, Hezbolá, Ben Laden, Irán, y toda esa caterva. Son terroristas, mientras Israel es algo nuestro. Es algo nuestro por raíces culturales, pero también porque es la vergüenza viviente de Europa. Si existe Israel es porque nos empeñamos durante siglos en expulsarlos, masacrarlos, exterminarlos, y odiarlos siempre. Se sometieron a nuestra civilización, pero desconfiamos hasta de eso.
Pero, en todo caso, siendo Hamás terroristas reconocidos, no se puede hablar ecuánimemente de ellos, o con empatía mal disimulada - o nada disimulada- , como hacen muchos a mi alrededor. Cada vez que veo a un analfabeto con el pañuelo de Arafat al cuello, me pongo malo. Es tan amenazante como la esvástica. Afortunadamente, Israel aprendió a luchar, a ser soldado, tras siglos de exilio:

Serás un israelí, serás un soldado,
Edificarás la patria con ciénagas; la levantarás con desiertos.
Trabajará contigo tu hermano, cuya cara no has visto nunca.
Una sola cosa te prometemos:
Tu puesto en la batalla.

(Israel, 1969)
Jorge Luis Borges

Doble juego de Europa

Simon Peres solicitó a la UE que deje su "doble juego" con Israel y se una a la lucha contra el terrorismo de Hamas: "Ninguno se quedaría con los brazos cruzados si estuvieran disparando misiles contra su país". El ministro de Industria cree que "en esencia, están actuando como promotores de Hamas".
Aquí se dice:
-cohetes de Hamas, no misiles -como si fueran cohetes de feria.
-Asesinatos, no víctimas, si son de un lado; víctimas, no asesinatos, si son del otro lado.
-Hamas, movimiento de resistencia... en vez de: grupo terrorista, enemigo de todo lo que huele a occidente.
-Zapatero dixit: "condenamos los cohetes de Hamas, pero también la desproporción (sic) de la respuesta de Israel"... ¿Desproporción? ya me gustaría que el gobierno usara esa desproporción con ETA, eso sí que es un grupo de asesinos...
Es una vergüenza la actitud de Zp, por supuesto, pero me indigna más la de Zarkozy, cuyo único afán es salir en la prensa como sea. Hay que ver el abismo entre sus discursos cuando era candidato y ahora, cuando ha descubierto que no es el líder de Europa porque Europa no tiene ni tendrá un líder.
Y hay que medir con precisión el vacío de opinión pública europea, gracias al vacío institucional del que nadie parece darse cuenta. El europeo medio no sabe que su vida y su bienestar tiene los día contados. Europa, Europa, ¡nunca has sido la cuna de la democracia! Has sido la cuna del nazismo y del marxismo (quintaesencias del antijudaismo), eres de esencia socialista. Y el socialismo NO es el origen de la democracia. El socialismo es un producto europeo, y Europa es un producto del socialismo. EEUU estableció la democracia en 1620, cuando Europa se metía en la guerra de 30 años, guerra de religiones... Estos son hechos, no especulaciones.
Europa, no lo sabes, pero eres una meretriz vieja y desdentada. sólo has traído a primer plano napoleones y hitleres, lenines y stalines, y luego los has querido conjurar con instituciones que son casas de lenocinio, en las que se subvencionan los desahogos sexuales de sus señorías.
Y ahora te entregas al poder de tus enemigos: a Hamas, pero si fuera Hezbolá, pues también, y a Irán, y todo lo quieres negociar cobardemente. Rehuyes la lucha, y dejas solo al amigo americano, que te salvó de ti misma dos veces. Pues ya no será igual la próxima vez.

viernes 2 de enero de 2009

Inasequible al desaliento, M. LLamas prosigue su personal cruzada contra el dólar y EEUU. ¿quién debe dar una lección de rigor, según Llamas, a los yankees? China, que advierte que no seguirán comprando indefinidamente deuda americana.
¿Y -me pregunto- que comprarían para depositar su inmenso ahorro? ¿deuda española, perhaps?
Primero, China no es inmune a la crisis, que le está mordiendo ya las canillas, y a lo mejor resulta que no tiene tanto excedente de ahorro para invertir. El ahorro chino viene siendo un problema desde hace al menos 10 años, pues es un producto artifical de un Yuang devaluado por decreto, y ha distorsionado los mercados de divisas desde entonces. China se permite aconsejar a EEUU que haga "un ajuste doloroso" de una vez ¡qué jeta, el modélico chino!. Sí, sería doloroso, pero para todo occidente, seguro. Ahora bien, Llamas tiene un tonillo, aparentemente objetivo, pero se le nota que disfruta con estas lecciones de economía de baratijo a los p... yankees...
Segundo, La deuda americana es muy mala, excluyendo todas las demás.
Otra lección a EEUU se la dan los países del Golfo, que van a crear una moneda propia (¿?) para desligarse del dólar. Esto, según el insigne Llamas, sería un palo para el dólar. Bueno, pensemos que coño de moneda van a crear esos economistas de tienda de campaña, que sólo invierten su dinero en Ben Laden & Co., si no han sido capaces de salir del monocultivo del Oil, y no tienen volumen económico para hacer "masa"... ¿Y si ben Laden les pide $ para sus gastos en terrorismos?
Ah! pero la solución la tiene el antiyankee M Llamas: ¡el oro! Si esos países hicieran un patrón oro con su moneda, ¡al fin! podríamos asistir a la Caída del Imperio Americano", en ¡superproduction cinescope chipén!
Yo, es que me escoyunto, coño... LD, freedly antiamerican proChina & OPEP Leadership, xoder, que fuerte!! MEJOR QUE UNA DE LOS SOPRANO, RECOÑE!!!
Pues yo, que quieren, a lo mejor me equivoco, pero prefiero que sobreviva "el Imperio", garantía de una serie de cosas que creemos que son un don de Dios. Pues no.