¿Dónde está el nivel de subsistencia? ¿llegaremos hasta él? Me parece cada vez más claro que la economía española no tiene ya donde agarrarse: los precios están cayendo, lo que denota una demanad muy débil -no una voluntad de ajustarse como dicen algunos (LD, Recarte, y cía); es decir, es un signo de impotencia de las empresas, que han perdido cualquier control de mercado que un día tuvieron. No hay donde agarrarse porque no medio de inyectar liquidez o ajustarse mediante el tipo de cambio. (Aquí el poder de mercado lo detentan los sindicatos, cuervos que prefieren la carroña de lo podrido con tal que no les quiten el kioskillo de las subvenciones.)
El subidón del ahorro habrá que corroborarlo con el PIB del segundo trimestre, cuya caída ha de ser de escándalo, pero, aún suponiendo que haya un error, el simple movimiento alcista es un rasgo clarísimo de incertidumbre de los hogares, que probablemente nunca lo han visto tan negro. ¿Por cierto, qué valor tienen los indicadores de confianza?
En esta tesitura, ¿dónde está el suelo? Nunca lo hemos experimentado.
Sunpongo que el suelo es un nivel de consumo imprescindible; pero NADIE ha cuantificado jamás lo que es eso. La capacidad del ser humano para adaptarse es infinita; es más, las ganas de vivir aumentan cuando hay dificultades, pues el objetivo vital es claro: sobrevivir.
Las encuestas dicen que como un 30% confían todavía en el pajarraco de la Moncloa. Es es el problema básico, que no hay liderazgo para decir a la gente por dónde se sale.
Los que confían en el mercado, en un país que nunca ha creído en tal cosa, están locos. Incluso la solución del mercado libre ha de ser señalado por un líder que inspire confianza para que la gente emprenda el camino.
España está desorientada, obviamente, por tantos ineptos juntos en el poder. Lo siento, pero en el paquete incluyo a Esperanza Aguirre, que se ha sumado a la boba competición de a ver quién ofrece más gasto.
Es disparatado 17 poderes compitiendo por gastar más y más, cuando es obvio que cada vez hay menos de donde sacar dinero.
Necesitamos urgentemente un político, un Hércules que, para empezar, limpie las cuadras de Augias de la basura que han dejado los de inefables de hoy.
Pero probablemente caeremos en manos incompetentes, dados los candidatos probables.
Por lo tanto, en primer lugar, hay un problema político, un problemón, del que son responsables TODOS los que tienen mando. Y si no se dan cuenta -como se dan cuenta lo nacionalistas, que esperan con delectación la caída de la fruta madura-, peor.
LA REBELIÓN DE LOS TITANES (PPRubens)
DECADENCIA DE OCCIDENTE
miércoles 7 de octubre de 2009
martes 6 de octubre de 2009
Muy, muy Inquientante
Ha salido una noticia totalmente demoledora: en un año, la tasa de ahorro de los hogares españoles ha subido del 14% al 24% dela renta disponible. Esto es un indicio de malestar y desconfianza sobre el futuro que augura cosasa mucho peores que lo que hasta ahora nos habían dejado ver. Vean y comparen.
http://www.ine.es/daco/daco42/ctnfsi/ctnfsi0209.pdf
http://www.ine.es/daco/daco42/ctnfsi/ctnfsi0209.pdf
Lecciones de Japón
Japón ha tenido una crisis como los demás. En el primer trimestre, su PIB cayó un 12,4%, y este año se espera que lo haga un -5,6%, nada menos. sin embargo, en el 2010 se espera crezcan un 2,2%. Pero lo que quiero resaltar es lo siguiente:
En agosto, por primera vez en meses, el paro dejó de aumentar y bajó del 5,7% al 5,5%. no es que sea definitivo, pero es un aumento robusto, pues la fuerza de trabajo aumenta, no retrocede.
Japón tiene fama de ser un país anquilosado; bueno, en todo caso, menos que europa, incluso que EEUU. me acuerdo que en los 80 u economista puntero que murió, Rudiger Dornbush, decía que el mercado japonés era muy flexible, pues los pagos salariales estaban en función de los resultados empresariales. Bueno, pues sigue así, más o menos. En los últimos meses, los salarios han estado cayendo drásticamente, hasta un 5,6% anual en agosto, lo que a nosotros puede padecernos una barbaridad, dado lo que están subiendo en España (un 5,5%, como vimos hace poco; ¡un 9,6% si se quitan las subvenciones!). Ahora, mi pregunta es: ¿Creen uds. que no tiene relación la flexibilidad salarial con la recuperación del empleo y la caída del paro?
Charlas más divertidas con el nuevo Windows Live Messenger
En agosto, por primera vez en meses, el paro dejó de aumentar y bajó del 5,7% al 5,5%. no es que sea definitivo, pero es un aumento robusto, pues la fuerza de trabajo aumenta, no retrocede.
Japón tiene fama de ser un país anquilosado; bueno, en todo caso, menos que europa, incluso que EEUU. me acuerdo que en los 80 u economista puntero que murió, Rudiger Dornbush, decía que el mercado japonés era muy flexible, pues los pagos salariales estaban en función de los resultados empresariales. Bueno, pues sigue así, más o menos. En los últimos meses, los salarios han estado cayendo drásticamente, hasta un 5,6% anual en agosto, lo que a nosotros puede padecernos una barbaridad, dado lo que están subiendo en España (un 5,5%, como vimos hace poco; ¡un 9,6% si se quitan las subvenciones!). Ahora, mi pregunta es: ¿Creen uds. que no tiene relación la flexibilidad salarial con la recuperación del empleo y la caída del paro?
Charlas más divertidas con el nuevo Windows Live Messenger
lunes 5 de octubre de 2009
Comparativa
Los demás países crecerán en 2010, según las previsiones recientes de JP Morgan.
EEUU crecerá un 3,2%, tras la contracción de 2009 del -2,4%
El area euro lo hará un 2,7%, tras la caída del -3,6% (similar a la caída de España). Pero España se contraerá un 0,6% estimado por el FMI, o más. Quizás incluso caiga más, hasta un 1%, lo cual, si se estacan los precios o prosigue la deflación, supondrá un notorio aumento de las cargas por deudas sobre la renta.
El problema es que nos siguen vendiendo que no hay más remedio que ajustar salarios y precios a el empobrecimiento sufrido, lo cual es cierto, pero hay que decir que eso tiene un coste enorme en tiempo y mayor empobrecimiento, pues los procesos de deuda en marcha van a empeorar la posición patrimonial de todos, lo que a su vez hará caer aún más el PIB.
No podemos devaluar para hacer un rápido ajuste; luego no veo otra salida que una ayuda extra desde fuera ( De la UE o del FMI o de ambos) condicionada a que se hagan las reformas pendientes. Es la única manera que veo de que se hagan dichas reformas; Que nos sobornen desde fuera. Esto nos desprestigiará durante una buena temporada, y nos bajarán los humos, lo queramos o no. Pero eso sucederá de todas maneras, pues la alternativa, estar rampando por el suelo como lombrices, con un paro del 23% y sin crecimiento, es mucho peor. de momento, a eso vamos.
¿De qué serviría la ayuda? básicamente, sería sustitución de una Deuda por otra más barata y a mayor plazo. Eso nos pondría en mejor situación de pedir otros préstamos sin penalización. En suma, sería aligerar la reestructuración y hacerla más llevadera, como si devaluáramos. Naturalmente, la financiación sería condicionada a que no se diera a sectores podridos, como el inmobiliario, o a mantener activos ficticios, como en la banca; o a financiar estúpidas Olimpiadas (hay que convencer a Gallardón de que NO se puede) para aumentar ayuda a los necesitados, como los parados; y a mantener un tono de la demanda más firme, que anime la inversión privada.
Lo que está claro es que nossotros solos jamás saldremos en un plazo razonable.
Comparte tus fotos con tus amigos. Más fácil con Windows Live
EEUU crecerá un 3,2%, tras la contracción de 2009 del -2,4%
El area euro lo hará un 2,7%, tras la caída del -3,6% (similar a la caída de España). Pero España se contraerá un 0,6% estimado por el FMI, o más. Quizás incluso caiga más, hasta un 1%, lo cual, si se estacan los precios o prosigue la deflación, supondrá un notorio aumento de las cargas por deudas sobre la renta.
El problema es que nos siguen vendiendo que no hay más remedio que ajustar salarios y precios a el empobrecimiento sufrido, lo cual es cierto, pero hay que decir que eso tiene un coste enorme en tiempo y mayor empobrecimiento, pues los procesos de deuda en marcha van a empeorar la posición patrimonial de todos, lo que a su vez hará caer aún más el PIB.
No podemos devaluar para hacer un rápido ajuste; luego no veo otra salida que una ayuda extra desde fuera ( De la UE o del FMI o de ambos) condicionada a que se hagan las reformas pendientes. Es la única manera que veo de que se hagan dichas reformas; Que nos sobornen desde fuera. Esto nos desprestigiará durante una buena temporada, y nos bajarán los humos, lo queramos o no. Pero eso sucederá de todas maneras, pues la alternativa, estar rampando por el suelo como lombrices, con un paro del 23% y sin crecimiento, es mucho peor. de momento, a eso vamos.
¿De qué serviría la ayuda? básicamente, sería sustitución de una Deuda por otra más barata y a mayor plazo. Eso nos pondría en mejor situación de pedir otros préstamos sin penalización. En suma, sería aligerar la reestructuración y hacerla más llevadera, como si devaluáramos. Naturalmente, la financiación sería condicionada a que no se diera a sectores podridos, como el inmobiliario, o a mantener activos ficticios, como en la banca; o a financiar estúpidas Olimpiadas (hay que convencer a Gallardón de que NO se puede) para aumentar ayuda a los necesitados, como los parados; y a mantener un tono de la demanda más firme, que anime la inversión privada.
Lo que está claro es que nossotros solos jamás saldremos en un plazo razonable.
Comparte tus fotos con tus amigos. Más fácil con Windows Live
A ello habría que sumar la deuda y el déficit de Autonomías y municipios, lo cual llevaría la deuda total, probablemente, a cerca del 65% del PIB. En el cuadro se puede ver que el gobierno ya prevé un 62,5% en 2010. El problema no es ese nivel, sino la velocidad a la que se alcanza.
Diferentes formas de estar en contacto con amigos y familiares. Descúbrelas. Descúbrelas.
domingo 4 de octubre de 2009
Siguen las mentiras
El gobierno ha prometido en los presupuestos reducir, en 2010, el déficit público a un 8%, desde el probable 12% de 2009. El FMI, sin embargo, prevé que el déficit total de 2010 será de 12,5%, es decir, muy parecido al cosechado en 2009. Son 4 puntos de diferencia que habrá que saber de donde salen, ¿Falta de respeto el FMI a Zp?
No, simple valoración de las mentiras de este gobierno, que nos ha puesto en un situación muy problemátia, y que para salvar la car vuelve a mentir cual bellaco.
Aquí se pueden adelantar los conceptos en que el gobierno no va a cumplir lo dicho:
- El gasto, contra lo que se promete, aumentará un 17,3%. El gobierno dice que lo va a reducir un 7,3%, pero eso sale de que compara el gasto de 2009 efectivo con el presupuestado en 2010. Si compramos gastos presupuestados, la deriva es del 17,3%. Estas son las cifras en euros (mm):
Pto en 2009 157.904
Gastado en 2009 192.736
Pto en 2010 185.249
Gastado en 2009 192.736
Pto en 2010 185.249
En los ingresos, hacen la misma trampa : Dicen que van a aumentar un 5,3%, cuando en realidad van a caer un 16,3%. Razón: en 2009 se han recaudado 160 mm, frente a los 202 mm presupuestados. Ahora se prevén 169 mm... Si el error de previsión es similar, que Dios nos coja confesados.
sábado 3 de octubre de 2009
Don´t worry
Mi amigo charlete me da el pésame por el "fracaso" de la Olimpiada. Yo me he llevado un gran sentimiento de alivio. A la gente no le explican que una olimpiada hay que pagarla, que la paga el municipio organizador, y que Gallardón, un ser odioso que tomó el ayuntamiento de Madrid sin un euro de deuda, ahora la ha elevado a 8 mil millones de euros (8 billones anglosajones), hubiera duplicado esa deuda en los años que restan hasta 2016.
Es siniestra la docilidad con la que la gente asume las argumentos justificativos de esta gentuza: por ejemplo que es un medio de engrandecer la ciudad...
¿Sabían que el COI había decidido ya descalificar a Chicago porque había prometido que toda la financiación sería privada?
Y es que el COI es un grupo de señoritos cosmopolitas que lo que quieren es mantenerse en esa nube de oro en la que viven, viajando por el mundo a cuerpo de rey "vendiendo" esa religión pagana de los juegos, que se reinventó como agresión más al Cristianismo. El barón de Coubertin debía ser masón, pues ese empeño en civilizar la civilización a base del paganismo del deporte-que es un paganismo- es digno de una masonería.
Y, desde luego, el tiro le salió por la culata, pues Hitler aceptó el reto -vaya civilizador- y la URSS, etc. y ahora no es más que un gran circo costosísimo que ha fomentado, aunque dicen lo contrario, el dopaje, pues a ver quién es el guapo que alcanza esos records de ensueño si no es forrado hasta las cejas de anabolizantes de enésima generación, que no dejan huella hasta que inventen un método más sofisticado de análisis, en una carrera sin fin de liebre y podenco.
Yo creo en el deporte; siempre lo he ejercitado, he sido nadador, y ahora voy todos los días al Gym. Me sienta muy bien, física y mentalmente . Me gusta el fútbol, pero no hago de ello una religión. Las olimpiadas me han dado siempre un tufillo de manipulación de masas, de sucedáneo religioso, de ilusión manipulada, que no hay más que ver el reportaje de la olimpiada de Berlín de 1936, con Hitler hecho un pavo real, para saber a qué atenernos.
Gracias charlete, eres un buen amigo, pero ahora lo que me interesa es que Gallardón pague sus errores y le perdamos de vista. Es un hitler pequeñito, sin ejército, pero megalómano como nadie, y peligroso.. por lo menos para el bolsillo.
Es siniestra la docilidad con la que la gente asume las argumentos justificativos de esta gentuza: por ejemplo que es un medio de engrandecer la ciudad...
¿Sabían que el COI había decidido ya descalificar a Chicago porque había prometido que toda la financiación sería privada?
Y es que el COI es un grupo de señoritos cosmopolitas que lo que quieren es mantenerse en esa nube de oro en la que viven, viajando por el mundo a cuerpo de rey "vendiendo" esa religión pagana de los juegos, que se reinventó como agresión más al Cristianismo. El barón de Coubertin debía ser masón, pues ese empeño en civilizar la civilización a base del paganismo del deporte-que es un paganismo- es digno de una masonería.
Y, desde luego, el tiro le salió por la culata, pues Hitler aceptó el reto -vaya civilizador- y la URSS, etc. y ahora no es más que un gran circo costosísimo que ha fomentado, aunque dicen lo contrario, el dopaje, pues a ver quién es el guapo que alcanza esos records de ensueño si no es forrado hasta las cejas de anabolizantes de enésima generación, que no dejan huella hasta que inventen un método más sofisticado de análisis, en una carrera sin fin de liebre y podenco.
Yo creo en el deporte; siempre lo he ejercitado, he sido nadador, y ahora voy todos los días al Gym. Me sienta muy bien, física y mentalmente . Me gusta el fútbol, pero no hago de ello una religión. Las olimpiadas me han dado siempre un tufillo de manipulación de masas, de sucedáneo religioso, de ilusión manipulada, que no hay más que ver el reportaje de la olimpiada de Berlín de 1936, con Hitler hecho un pavo real, para saber a qué atenernos.
Gracias charlete, eres un buen amigo, pero ahora lo que me interesa es que Gallardón pague sus errores y le perdamos de vista. Es un hitler pequeñito, sin ejército, pero megalómano como nadie, y peligroso.. por lo menos para el bolsillo.
Gallardón llorando... es un consuelo, pero, ¡ojo!, a ver que se inventa ahora para que paguen los ingénuos españoles.
viernes 2 de octubre de 2009
Más mentiras
El FMI ratifica, como habrán leído en la prensa, que todos los países están saliendo de la recesión menos España. España ya sabíamos que iba a ser más lente en ajustarse, pero lo que no contábamos es con esta conspiración de mentiras que agravan cada día la situación.
Charlas más divertidas con el nuevo Windows Live Messenger
jueves 1 de octubre de 2009
decía que eran una mentira descarada, basada en supuestos totalmente imposibles; no improbables, sino imposibles. Veíamos que el gobierno contaba con un aumento de la recaudación del IVA del 26%, con lo que el déficit bajaría del 10% al 5,4% del PIB.
Echen un vistazo al gráfico, hecho con datos del INE, comparando la evolución del PIB nominal y del IVA recaudado. El IVA -un impuesto sobre el valor añadido de toda producción-, es necesariamente muy sensible al volumen PIB, que es la suma de los valores añadidos en todos los escalones de la producción. Como ven, el IVA cae aún cuando el PIB se desacelere, y cae con mucha más intensidad cuando el PIB cae. He resaltado los datos de los últimos trimestres, para que se vea más claro que si el PIB cae, el IVA cae mucho más.
Las previsiones para el año que viene son que el PIB real caerá entre un 0,3% (gobierno) y un 0,6% (FMI, etc.). Los precios están ahora cayendo, pero la ministra dice que subirán a final de este año. En fin, juzguen ustedes mismos.
| 2008TI | 2008TII | 2008TIII | 2008TIV | 2009TI | 2009TII | |||
| PIB | 4.8 | 4.3 | 3.8 | 0.9 | -2.5 | -4.4 | ||
| IVA | -3.7 | -24 | -8.7 | -10.9 | -17.1 | -48.3 |
Nuevo Windows Live, un mundo lleno de posibilidades Descúbrelo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)