No se si se han dado cuenta: la palabra de moda, la palabra mas IN, es "Vulnerabilidad". Es ser de izquierdas declararse vulnerable; está bien visto querer serlo, y conseguirlo, no digamos. El gobierno no es débil, es vulnerable. No se ha puesto en esa "exposición" (otra palabra in) a la vulnerabilidad por descuido, no: lo ha hecho por esencia: su esencia de gobierno de izquierdas, molón, guachi, alianzudo de civilizaciones, es quedarse inerme ante la violencia de terceros.
Como decía ese peasso de actor que es Willy Toledo, aquí sólo hay un culpable, y es los gobiernos capitalistas que roban la riqueza de Somalia. Por eso hay piratas, y por eso nosotros, los mentecatos capitalistas, debemos querer ser vulnerables. Muy bueno, Willy, menudo análisis. A ver cuando tú u otro de tu calaña llegáis a ministro... pero, ¡qué digo, si ya está G Sinde!
Así que los pescadores secuestrados, aparte de ser vulnerables, que se aguanten. Y las familias también, que es que no entienden nada. Parecen ayatolás pidiendo explicaciones a un gobierno tan vulnerable. El gobierno hasse lo que puede en su vulnerabilidad.
AYER TRINIDAD SE FELICITÓ POR QUE HABÍAN DESCENDIDO LOS ABORTOS VOLUNTARIOS DE NIÑAS MENORES DE 16 AÑOS.
¡ENHORABUENA! Primero se alienta el folleque de los menores, se les enseña a "disfrutar de su propio cuerpo" , y del de los compis (Ley de educación), y se les desvulnera permitiéndoles el aborto sin autorización de los padres. Porque aquí señores, señoras, los vulnerables no son los padres ante el acoso laicista de los medios progobierno, no; aquí las vulnerables son esas pobres niñas que se han acostado con 3 o 4 fulanos, y se han quedado embarazadas. ¡Qué vulnerabilidad! si el padre o madre osa decir algo, ¡a la cárcel, coño, que ya llevan demasiados milenios gozando de la patria potestad!
Mi más sincera solidaridad con esas familias angustiadas de los secuestrados de la Alacrana. que se han atrevido a criticar a este maldito gobierno precisamente por su incapacidad vulnerable.
¡Windows Phone ya está aquí! Mucho más que un teléfono. ¡Hazte con uno!
LA REBELIÓN DE LOS TITANES (PPRubens)
DECADENCIA DE OCCIDENTE
viernes 6 de noviembre de 2009
jueves 5 de noviembre de 2009
Políticas monetarias
Los bancos centrales de EEUU, Japón y Reino Unido han anunciado que mantienen su tono de política monetaria, con el tipo de interés cercano a cero. Estos tres países ya están creciendo a tasas normales, aunque hay tasas negativas en inversión empresarial y, por supuesto, residencial. las últimas encuestas realizadas entre los grandes bancos indican que la actividad crediticia es muy baja, en gran parte porque la demanda de crédito está paralizada. Los bancos tampoco están por la labor de prestar, pues están todavía recapitalizándose.
No hay razón pues, para subir los tipos, medida que sería ciertamente catástrófica, empezando por los bancos, que están empezando a tener beneficios gracias a unos costes de pasivo a corto muy bajos, y a unos rendimientos de inversiones a largo más altos, aunque el negocio sea hoy por hoy la deuda pública.
por otro lado, no hay inflación ni expectativas de inflación. El mercado inmobiliario empieza a desperezarse ahora en EEUU, pero los precios no remontan.
Todo esto beneficia a España, pues lo peor que le podría pasar es que empezaran a subir el tipo de interés. Entonces pasaríamos de la angustia a a la catástrofe. Sin embargo, los tipos subirán, tarde o temprano, y cuando lo hagan ¿dentro de un año, año y medio, como mucho? seguiremos inmersos en la crisis y la contracción, por lo que no hay motivos para estar contentos, salvo saber que podríamos estar peor.
Eso es lo que hay. Algunos creen todavía que España se está ajustando. lo único que se ajusta es el creciente paro, y los precios cayendo, algo maravilloso según esos economistas "a la violeta". Podemos esperar sentados que eso surta un efecto beneficioso. Cuanto más paro y menos beneficios, menos demanda y aún más paro, más gasto público por lo tanto, y más problemas: esto es un proceso de arrastre acumulativo, no un toreo de salón en el que se vuelve al principio más "depurado". Pero nada, esos violeteros siguen dándole a la matraca de que esto es cojonudo, pues es una "purga" necesaria, dicen. Deberían purgarse ellos, a ver qué tal.
Hasta las ovejas de Sietes son expertas en Windows 7. ¡Conócelas!
No hay razón pues, para subir los tipos, medida que sería ciertamente catástrófica, empezando por los bancos, que están empezando a tener beneficios gracias a unos costes de pasivo a corto muy bajos, y a unos rendimientos de inversiones a largo más altos, aunque el negocio sea hoy por hoy la deuda pública.
por otro lado, no hay inflación ni expectativas de inflación. El mercado inmobiliario empieza a desperezarse ahora en EEUU, pero los precios no remontan.
Todo esto beneficia a España, pues lo peor que le podría pasar es que empezaran a subir el tipo de interés. Entonces pasaríamos de la angustia a a la catástrofe. Sin embargo, los tipos subirán, tarde o temprano, y cuando lo hagan ¿dentro de un año, año y medio, como mucho? seguiremos inmersos en la crisis y la contracción, por lo que no hay motivos para estar contentos, salvo saber que podríamos estar peor.
Eso es lo que hay. Algunos creen todavía que España se está ajustando. lo único que se ajusta es el creciente paro, y los precios cayendo, algo maravilloso según esos economistas "a la violeta". Podemos esperar sentados que eso surta un efecto beneficioso. Cuanto más paro y menos beneficios, menos demanda y aún más paro, más gasto público por lo tanto, y más problemas: esto es un proceso de arrastre acumulativo, no un toreo de salón en el que se vuelve al principio más "depurado". Pero nada, esos violeteros siguen dándole a la matraca de que esto es cojonudo, pues es una "purga" necesaria, dicen. Deberían purgarse ellos, a ver qué tal.
Hasta las ovejas de Sietes son expertas en Windows 7. ¡Conócelas!
martes 3 de noviembre de 2009
Autocrítica!
Un amable comentarista [edmundo] me envió el siguiente texto:
Con especial dedicación a Luis H Arroyo :
http://www.juandemariana.org/comentario/4148/autocritica/austriaca/
He de decir que
Me ha encantado: es el mismísimo ejemplo de las autocríticas que Stalin obligaba a hacer a sus pobres funcionarios, antes de que desaparecieran por la trampilla de la NADA. No quiero decir que esto benditos "austriacos" -bendecidos por su Dios y por Juan de Mariana, "El Gran inquisidor"- sean Stalin, no: creo sinceramente que no son Stalin... a sabiendas; y por ello, no pecan, pues falta el "a sabiendas". Pero desde luego, tienen el reflejo, sin saberlo, el mismísimo reflejo que los satlinistas tenían: "Compañeros, ¡debemos hacer una autocrítica, pues no hacemos llegar bien nuestro mensaje a las masas!"... y luego había que "ejecutar" a unos cuantos "masas" para purgar un poco las masas...
Muy bueno, querido Edmundo, genial; no sabes bien qué feliz me has hecho. El mismo afán de propagar la "verdad", la única, la verdad del marianismo, la verdad de Freakete, ese vendedor de crece-pelo mundial, ¡qué crack! os sobrepasáis a vosotros mismos haciéndome feliz en este triste mundo sin alicientes, de una grisura tan espesa, lleno de zanjas gallardonitas, que me debilitan como la kriptonita a Superman, donde el debate de todos los días es que si Zp puede con Rajoy, y viceversa... gracias, gracias!
¡Windows Phone ya está aquí! Mucho más que un teléfono. ¡Hazte con uno!
Con especial dedicación a Luis H Arroyo :
http://www.juandemariana.org/comentario/4148/autocritica/austriaca/
He de decir que
Me ha encantado: es el mismísimo ejemplo de las autocríticas que Stalin obligaba a hacer a sus pobres funcionarios, antes de que desaparecieran por la trampilla de la NADA. No quiero decir que esto benditos "austriacos" -bendecidos por su Dios y por Juan de Mariana, "El Gran inquisidor"- sean Stalin, no: creo sinceramente que no son Stalin... a sabiendas; y por ello, no pecan, pues falta el "a sabiendas". Pero desde luego, tienen el reflejo, sin saberlo, el mismísimo reflejo que los satlinistas tenían: "Compañeros, ¡debemos hacer una autocrítica, pues no hacemos llegar bien nuestro mensaje a las masas!"... y luego había que "ejecutar" a unos cuantos "masas" para purgar un poco las masas...
Muy bueno, querido Edmundo, genial; no sabes bien qué feliz me has hecho. El mismo afán de propagar la "verdad", la única, la verdad del marianismo, la verdad de Freakete, ese vendedor de crece-pelo mundial, ¡qué crack! os sobrepasáis a vosotros mismos haciéndome feliz en este triste mundo sin alicientes, de una grisura tan espesa, lleno de zanjas gallardonitas, que me debilitan como la kriptonita a Superman, donde el debate de todos los días es que si Zp puede con Rajoy, y viceversa... gracias, gracias!
¡Windows Phone ya está aquí! Mucho más que un teléfono. ¡Hazte con uno!
El déficit público con relación a la producción está creciendo a velocidades siderales, como se puede ver en la gráfica primera. En ella represento el caso USA y España, pero háganse a la idea de que en todas partes cuecen habas. En EEUU, el último dato (2º trimestre) el déficit ya alcanza el 14% del PIB. En España (3º trimestre) "sólo" llega al 7,5%, pero no se hagan ilusiones, que avanza a gran velocidad.
El problema fiscal es que, a partir de unos parámetros, sólo puede empeorar y se hace muy difícil su rectificación. La razón es la fórmula que expongo a continuación:
Dt = Dt-1 + (Dt-1)* r + dt
Dt – Dt-1 = (Dt-1)*r + dt = 0
(Dt-1)*r = -dt
la deuda en el año t: Dt, es igual a la deuda acumulada hasta el año anterior: Dt-1, más el déficit primario del año t: dt, más el pago de intereses, (Dt-1)*r, dónde r es el tipo de interés medio devengado. Par que la deuda no aumentara a una cantidad fuera de control, es decir, que el aumento fuera cero, la segunda ecuación debería ser igual a cero; o, en otras palabras, que el saldo primario fuera positivo e igual al pago de intereses. Para reducir la deuda, es necesario obtener superávits primarios mayores que el pago de intereses. Ahora, por la lógica keyenesiana/krugmaniana/zapateril, el déficit primario es enorme, mientras que el pago de intereses, gracias a la política monetaria del BCE, se ha reducido mucho, como se ve en el segundo gráfico, del BdE.
En suma, cuanto más suba el tipo de interés, y cuanto mayor sea Dt al final de cada año, mayor será el superavit primario necesario para controlar o reducir Dt en años sucesivos. España alcanzará pronto un Dt superior al 60% de PIB. EEUU también; y ambos, como otros países, se acercarán rápido al 100%, como prevé el FMI: un 120% para 2012. A estos niveles, cada punto más de tipo de interés, incrementa la deuda en un acuantía igual a Dt*(0,01):
cada movimiento de una variable afecta a las demás: la contracción del PIB nominal (real+precios) aumenta la Dt/PIB; el aumento del superavit primario (vía impuestos o recorte de gastos) reduce el PIB; el aumento de los tipos de interés aumenta el volumen de Dt;
En España -a diferencia de EEUU y otros países-, el PIB real se está contrayendo, y los precios también, por lo que el PIB nominal cae; esto, por sí mismo, aumenta el peso de Dt sobre el PIB. Es lo que hemos hablado tantas veces del efecto deflación sobre el valor real de las deuda.
Por lo tanto, hay una diferencia en contra de España: la capacidad que tiene otros de generar renta, PIB, de crecer, que no tenemos nosotros en la misma cuantía. esto se puede apreciar en el gráfico segundo, donde se ve que España solo genera productividad cuando el paro aumenta.
¿Cuándo dejará de contraerse el PIB? ¿cuándos e estabilizarán los precios? ¿cuándo y cuánto subirán los tipos?
¡Nuevo Canal Mujer! Moda, belleza, sexo, dietas, embarazo. más fácil y a tu alcance. Si quieres estar a la última, no puedes perdértelo.
domingo 1 de noviembre de 2009
Bueno comentario
Hipona ha puesto un buen comentario, que reproduzco aquí, pues lo suscribo 100%.
"El problema de la falta de financiación radica en la errónea percepción de los riesgos por parte de las entidades financieras. Durante la burbuja, los bancos prestaban dinero al sector inmobiliario, pues ofrecían una garantía real, "ladrillo", algo que no puede bajar.Por eso en España, aunque los bancos financiaban, era imposible conseguir un préstamo para montar una empresa, a menos que pudieras ofrecer como garantía un inmueble.Ahora los Bancos se están comiendo medio millón de pisos, que caen a plomo.Con la deuda pública va a pasar igual. Los bancos no dan préstamos las empresas para invertir en su negocio, generar empleo e I+D, sino que lo invierten en algo seguro, como la deuda del estado. El problema es que el Estado español cada vez va a tener peor cartel como acreedor, y el tipo de la deuda española se va a disparar. Además los tipos en la zona euro van a subir, por lo que la deuda pública española va a perder valor. Por ello estamos ante una nueva burbuja, esta vez de la deuda pública.El problema radica en la falta de profesionalidad generalizada que existe en nuestro país. Y a que la gente no acaba de entender, en la banca ni en ningún lado, que no es posible obtener rentabilidad sin riesgo.La burbuja de la deuda pública está dejando a las empresas sin financiación, pero es que va a acabar haciendo daño al sistema financiero español. a ver que se inventa ahora el amigo MAFO para qu las entidades puedan maquillar sus balances."
Hipona, es exactamente lo que ha pasado, pasa, y pasará. Exactamente, la banca ha decidido sanearse invirtiendo en deuda pública, rentable y sin riesgo... aparentemente. Pero esa deuda, como hemos dicho desde hace más de un año, caerá estrepitosamente-o subirán sus rendimientos- cuando el mercado puje por comprar deudas públicas más seguras, como la alemana. Es un poblema mundial, para desgracia de España; En Japón, por primera vez en su historia, la recaudación fiscal es menor que el déficit: ergo, el gasto es más del doble de los ingresos... Sin embargo, los inversores tienen más confianza en Japón, cuya deuda a largo rinde 1%, mientras que en España rinde un 3,5%. La deuda total de Japón e el 200% del PIB; la de España no llega todavía al 60%, pero llegará pronto.
Todo esto me lleva a pensar que, para que no se les vaya de las manos, una de las medidas que los gobienos del G-20 se van a autorizar a sí mismos (jajajaja, vaya asamblea prestigiosa, yo es que mescoyon con los G), es implantar en la banca una cuota obligatoria de inversión en deuda pública, bajo la coartada de la seguridad. Lo cual se traducirá, por vía oficializada, en una caída de la inversión privada notable, con el consiguiente bajonazo a la productividad, y de rebote, al empleo. No es más que una intuición, pero, ¿a que suena plausible?
(mi amigo Perilo piensa lo mismo)
"El problema de la falta de financiación radica en la errónea percepción de los riesgos por parte de las entidades financieras. Durante la burbuja, los bancos prestaban dinero al sector inmobiliario, pues ofrecían una garantía real, "ladrillo", algo que no puede bajar.Por eso en España, aunque los bancos financiaban, era imposible conseguir un préstamo para montar una empresa, a menos que pudieras ofrecer como garantía un inmueble.Ahora los Bancos se están comiendo medio millón de pisos, que caen a plomo.Con la deuda pública va a pasar igual. Los bancos no dan préstamos las empresas para invertir en su negocio, generar empleo e I+D, sino que lo invierten en algo seguro, como la deuda del estado. El problema es que el Estado español cada vez va a tener peor cartel como acreedor, y el tipo de la deuda española se va a disparar. Además los tipos en la zona euro van a subir, por lo que la deuda pública española va a perder valor. Por ello estamos ante una nueva burbuja, esta vez de la deuda pública.El problema radica en la falta de profesionalidad generalizada que existe en nuestro país. Y a que la gente no acaba de entender, en la banca ni en ningún lado, que no es posible obtener rentabilidad sin riesgo.La burbuja de la deuda pública está dejando a las empresas sin financiación, pero es que va a acabar haciendo daño al sistema financiero español. a ver que se inventa ahora el amigo MAFO para qu las entidades puedan maquillar sus balances."
Hipona, es exactamente lo que ha pasado, pasa, y pasará. Exactamente, la banca ha decidido sanearse invirtiendo en deuda pública, rentable y sin riesgo... aparentemente. Pero esa deuda, como hemos dicho desde hace más de un año, caerá estrepitosamente-o subirán sus rendimientos- cuando el mercado puje por comprar deudas públicas más seguras, como la alemana. Es un poblema mundial, para desgracia de España; En Japón, por primera vez en su historia, la recaudación fiscal es menor que el déficit: ergo, el gasto es más del doble de los ingresos... Sin embargo, los inversores tienen más confianza en Japón, cuya deuda a largo rinde 1%, mientras que en España rinde un 3,5%. La deuda total de Japón e el 200% del PIB; la de España no llega todavía al 60%, pero llegará pronto.
Todo esto me lleva a pensar que, para que no se les vaya de las manos, una de las medidas que los gobienos del G-20 se van a autorizar a sí mismos (jajajaja, vaya asamblea prestigiosa, yo es que mescoyon con los G), es implantar en la banca una cuota obligatoria de inversión en deuda pública, bajo la coartada de la seguridad. Lo cual se traducirá, por vía oficializada, en una caída de la inversión privada notable, con el consiguiente bajonazo a la productividad, y de rebote, al empleo. No es más que una intuición, pero, ¿a que suena plausible?
(mi amigo Perilo piensa lo mismo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)