Sí, les da igual, como dice anónimo... Hoy -trabajo cerca- he visto colas para ver por dentro el Congreso. Gente que ha sacralizado este lugar que debería ser sede de la democracia, pero que no es más que un amplificador del partido en el poder... Colas de cinco horas, según oigo a los salientes, lo que indica eso: un interés por ver por dentro el Templo donde se decide nuestra extinción como democracia (porque la extinción como Nación leva a la extinción como democracia)...
- ¿Soberanía, qué?
-Nacional, dicen.
-¿Cómo?
-Sí, de los partidos representativos.
-¿A quién dice ud. que representan?
-Coño, a los partidos esos, de Zapatero y Rajoy, y esos...
-Ya; pero el Metro, por donde cae, el metro más cercano?
-El Metro de "Banco de España"; ahí, a dos calles...
-Estaba chuli verdad el congreso ese, con sus tapices... y ¿has visto dónde se sienta Zp?
-Sí, pero corre, que no llegamos.
-Aunque, cinco horas de cola, buffff si lo llego a saber, no vengo del pueblo...
-Mira que eres, ¡por un día al año que se puede ver!
Bendito pueblo, que no se entera que le roban la cartera en el sitio que venera.
Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7
LA REBELIÓN DE LOS TITANES (PPRubens)
DECADENCIA DE OCCIDENTE
lunes 7 de diciembre de 2009
Economía USA, reforzándose. COmpraraciones odiosas
Por el lado de las empresas, los beneficios recogidos han subido espectacularmente, como puede verse en el gráfico adjunto, que tomo prestado, como el resto, de JP Morgan. Pero, además, ese aumento de beneficios se ha utilizado para estabilizar sus cuentas patrimoniales, aumentando el grado de liquidez de sus activos y prolongando el vencimiento medio de su deuda, como se se ve en el siguiente gráfico; en otras palabras, la empresa tiene un fondo de liquidez más amplio que nunca para hacer frente a sus deudas exigibles a corto, mientras que sus deudas totales han diferido en el tiempo su exigibilidad. esto se debe, sin duda, a la política expansiva de la FED, y demuestra que la demanda de efectivo es todavía muy alta (no sólo en las corporaciones; también en la banca y en los consumidores), lo que desaconseja, en mi opinión, una reversión precipitada de la política monetaria.
Por la parte de los consumidores, los datos recientes de aumento del empleo y de recorte de la tasa de paro, se ha traducido en lo que vemos en el gráfico último: tanto las horas trabajadas como la masa salarial (payrolls) se dejan de caer y se acercan a zonas de crecimiento positivo. Esto ayudará a animar poco a poco el consumo.
A ello se añade que el mercado inmobiliario ha dejado de caer, lo que reforzará el patrimonio de los propietarios, tanto personas como bancos que hayan ejecutado hipotecas.
En suma, Los agentes económicos equilibran sus cuentas, y ganan en posibilidades de gasto de inversión y consumo. la normalidad no se alcanzará muy deprisa, por lo que estaremos bastante tiempo -más de un año- lejos del PIB potencial -PIB con una tasa de paro cercana al 5% u una inflación del 2%-.
La sombra sigue siendo la enorme deuda pública generada por el gobierno, pero es una sombra que en el presente no condiciona la economía. Lo hará cuando los tipos de interés empiecen a subir.
Como el lector puede pensar, nada que ver con España: aquí, ni recuperación de beneficios, ni mejora de la liquidez, ni recuperación del mercado inmobiliario, ni
re equilibrio del patrimonio de los hogares, ni horizonte de cuándo se creará empleo. Por no coincidir, no coincidimos ni en restructuración bancaria, que allí ya está terminada y con los bancos devolviendo las ayudas. En una cosa coincidimos: en el volumen descontrolado de emisión de deuda, pero aquí aumentará mucho más deprisa en términos de PIB, pues aquí el PIB no crecerá tan pronto como allá. Las comparaciones son odiosas...
¡Nuevo Canal Mujer! Moda, belleza, sexo, dietas, embarazo. más fácil y a tu alcance. Si quieres estar a la última, no puedes perdértelo.
domingo 6 de diciembre de 2009
M. Perry
Asónmense al divertido -y, sin embargo, informativo- blog de M Perry, donde dedica esta lindeza a los (seudo)centíficos que manipularon datos del Panel del Cambio Climático para reforzar sus tesis y, de paso, asustar al personal:
The climate scientists at the CRU have given not only climate science, but all of science, a massive black eye, and should the public lose faith in science, a great deal of the responsibility will accrue to them. The scientists involved in the Climategate scandal should be permanently removed from any position in which they can influence climate policy. They should be excluded from peer-review panels, banned from participating in the IPCC process in any capacity, and kept far away from editorial positions at journals. Their data and methods must be made absolutely transparent and available for outside inspection.
En: http://mjperry.blogspot.com/
Es, repito por enésima vez, la gran religión del siglo XXI -Panteista, eso sí, no podía ser de otra forma. Tiene todos lo ingredientes: fanatismo rabioso, escatología de fin del mundo, agresividad contra los que dudan, y, por añadidura, unas rentas sustanciosas para los que se cuelgan en la percha, con nuevas "cátedras" de economía del cambio climático, y todo lo que se tercie: biología del CC, medicina de CC, abogacía del CC, etc... Visiten la web de FEDEA, y verán la cantidad de cátedras del tipo ese.
¿cual es la gran diferencia entre EEUU y nuestra pobre y atribulada nación? La diferencia es que allí hay debate, in crescendo además, mientras que aquí es motivo de ANATEMA.
Añadamos a eso que todos los medios, de derechas o e izquierdas, son fanáticos defensores del Dogma: ningumo se ha dado por entrado del scandalazo de los datos manipulados.
Sí, amigos. Aquí la ciencia están mano de los Ayatolás, que no consienten una réplica, pues para ellos es un insulto, y como tal te contestan con una coz (pues algunos son mulas engreidas que han sido trasladadas del muladar al palacio por error).
Todo lo que desde hace siglos ha nacido en el mundo bajo el manto de la ciencia, aquí se ha tomado por la tremenda. Véase el marxismo (la religión del XIX-XX), por ejemplo, en el que hemos soportado a los más radicales, pero no han aportado nada a esa causa. Idem, en economía, o en biología (Darwin es aquí un dios, no un hombre que formuló una hipotesis plausible, pero perecedera, por definición...)
The climate scientists at the CRU have given not only climate science, but all of science, a massive black eye, and should the public lose faith in science, a great deal of the responsibility will accrue to them. The scientists involved in the Climategate scandal should be permanently removed from any position in which they can influence climate policy. They should be excluded from peer-review panels, banned from participating in the IPCC process in any capacity, and kept far away from editorial positions at journals. Their data and methods must be made absolutely transparent and available for outside inspection.
En: http://mjperry.blogspot.com/
Es, repito por enésima vez, la gran religión del siglo XXI -Panteista, eso sí, no podía ser de otra forma. Tiene todos lo ingredientes: fanatismo rabioso, escatología de fin del mundo, agresividad contra los que dudan, y, por añadidura, unas rentas sustanciosas para los que se cuelgan en la percha, con nuevas "cátedras" de economía del cambio climático, y todo lo que se tercie: biología del CC, medicina de CC, abogacía del CC, etc... Visiten la web de FEDEA, y verán la cantidad de cátedras del tipo ese.
¿cual es la gran diferencia entre EEUU y nuestra pobre y atribulada nación? La diferencia es que allí hay debate, in crescendo además, mientras que aquí es motivo de ANATEMA.
Añadamos a eso que todos los medios, de derechas o e izquierdas, son fanáticos defensores del Dogma: ningumo se ha dado por entrado del scandalazo de los datos manipulados.
Sí, amigos. Aquí la ciencia están mano de los Ayatolás, que no consienten una réplica, pues para ellos es un insulto, y como tal te contestan con una coz (pues algunos son mulas engreidas que han sido trasladadas del muladar al palacio por error).
Todo lo que desde hace siglos ha nacido en el mundo bajo el manto de la ciencia, aquí se ha tomado por la tremenda. Véase el marxismo (la religión del XIX-XX), por ejemplo, en el que hemos soportado a los más radicales, pero no han aportado nada a esa causa. Idem, en economía, o en biología (Darwin es aquí un dios, no un hombre que formuló una hipotesis plausible, pero perecedera, por definición...)
sábado 5 de diciembre de 2009
Nuevos datos:
La producción industrial ha vuelto a caer en octubre, como se ve en el gráfico de arriba; si bien es cierto que se suaviza la caída. Ahora bien, ¿está garantizado el rápido paso a tocar fondo y volver a crecer? Si semira el gráfico segundo, se observará que mientras los salarios (2º trimestre) siguen creciendo -3% anual- los precios industriales siguen cayendo (octubre) al 4% anual. En otras palabras, los márgenes empresariales siguen cayendo
a un ritmo aproximado de un (4%+3%) 7% anual.
a un ritmo aproximado de un (4%+3%) 7% anual. A ese ritmo tan lento de ajuste de los salarios y de los precios, seguirán yendo en dirección contraria a la deseada ¿Cuánto tiempo? ; mientras, la producción seguirá cayendo, y el paro aumentando, por mucho que Zapatero y sus secuaces prometan que la cosa está mejorando. Mejora, sin duda, pero muy despacio.
Pongámonos en la piel de un empresario al que le caen los márgenes-pero menos- ¿dejará de despedir, aumentará la planilla? no, a menos que reciba ayudas que, ciertamente, sólo llegan a los amigos del poder.
Me temo que lo poco que ha mejorado la cosa-ojalá me equivoque- es por la demanda pública, que, como vimos en el PIB del 3º trimestre, es lo único que crece aquí, mientras la demanda privada cae estrepitosamente.
viernes 4 de diciembre de 2009
EEUU:El empleo cae tan solo en 11000, frente a los
-125000 empleos esperados. la tasa de paro baja 2 puntos, del 1o,2 al 10%, y las horas trabajadas suben. Las horas extraordinarias y el empleo temporal aumentan , como se ve en el gráfico. El empleo temporal hoy es empleo fijo en el futuro.
Todo esto es un paso más en la salida de la recesón en EEUU.
Lo pueden seguir en el excelente Blog de Mat Perry, "Carpe Diem", en donde, por cierto, no se banea a nadie pese a las acerbas críticas de los bloggeros, lo contrario que en "Nada es gratis", tan sensibles que en dos días me han baneado cuatro entradas, y no dicen nada más que sandeces a favor de zapatiestas y sus secuaces. La voz de su amo.
A la izquierda, siempre a la izquierda
Algunos se preguntarán que lógica perversa lleva a Zapatero y sus compinches a ir aceleradamente hacia la izquierda, siempre a la izquierda.
Para estudiar los efectos devastadores de una revolución comunista no hace falta ir a los años 1917 de la Rusia de Lenin: la Revolución Francesa es un caso paradigmático de comunismo y su fracaso, como lo cuenta Gaxotte en su excelente libro.
La revolución fue un camino descendente al infierno en tres pasos de baile: de la Monarquía absoluta a la Constitucional, con plena aceptación del rey Luis XVI de sus limitaciones de poder; de la Constitucional, a ejecutar al monarca y pasar a la República y a la Convención; de esta, a liquidar a todo lo que se queda a la derecha: primero Los Girondinos, luego la derecha de la "Montaña", luego, la derecha de la extrema izquierda... es un baile unidireccional: siempre la la izquierda, mas a la izquierda...
En 1794, tras cinco años de guerras civiles y externas, llega el Terror. Como dice el autor citado, una vez que has decretado precios únicos, requisas de todo tipo, incluidas importaciones, la lógica impone el gobierno por el terror, pues solo el terror puede amedrentar ya a un campesino que ha de dejar pudrir la cosecha o morir el ganado por falta de medios para mantener su capital. Expolio y Terror. como se cierran los mercados, el gobierno aumenta el circulante; pero como sostiene precios oficiales, la inflación de circulante no sirve para incentivar la producción de nada, salvo el contrabando de lo poco que queda para llevarlo a países libres donde se puede vender por oro.
Una situación no se puede parar. Hay que moverla para embaucar a los que todavía apoyan al poder, que son la hez de la sociedad, pues poco a poco lo mejor ha ido cayendo bajo la guillotina o la cuchilla de los expropiadores. Ya se ha aniquilado a la Vendeé, único movimiento de derechas amenazante, a base de matanzas sin piedad; ahora, para que la turba siga siendo fiel, hay que hacerla propietaria de las tierras que los legítimos dueños se niegan a explotar... Se hace una lista de expropiados, y una lista de sustitutos: fácil: hay candidatos de sobra. La imposición del comunismo exigió el terror como único medio de "convicción"...
Ningún enemigo a la izquierda, o corres el riesgo de que te coman... pero te comen.
Con todas las distancias y cautelas, es la loca estrategia zapateril. No me atrevo a sugerir que vamos hacia eso... pero a algo pálidamente parecido, que vamos a un desastre, seguro. Los que, como Adrian, creen que esto es un péndulo, que bascula cuando llega a un extremo, y las cosas vuelven pacíficamente a su cauce, como piensan casi todos, que vayan pensando en qué no harán en las elecciones para no perder el poder.
Ya lo dije antes: qué espectáculo
Para estudiar los efectos devastadores de una revolución comunista no hace falta ir a los años 1917 de la Rusia de Lenin: la Revolución Francesa es un caso paradigmático de comunismo y su fracaso, como lo cuenta Gaxotte en su excelente libro.
La revolución fue un camino descendente al infierno en tres pasos de baile: de la Monarquía absoluta a la Constitucional, con plena aceptación del rey Luis XVI de sus limitaciones de poder; de la Constitucional, a ejecutar al monarca y pasar a la República y a la Convención; de esta, a liquidar a todo lo que se queda a la derecha: primero Los Girondinos, luego la derecha de la "Montaña", luego, la derecha de la extrema izquierda... es un baile unidireccional: siempre la la izquierda, mas a la izquierda...
En 1794, tras cinco años de guerras civiles y externas, llega el Terror. Como dice el autor citado, una vez que has decretado precios únicos, requisas de todo tipo, incluidas importaciones, la lógica impone el gobierno por el terror, pues solo el terror puede amedrentar ya a un campesino que ha de dejar pudrir la cosecha o morir el ganado por falta de medios para mantener su capital. Expolio y Terror. como se cierran los mercados, el gobierno aumenta el circulante; pero como sostiene precios oficiales, la inflación de circulante no sirve para incentivar la producción de nada, salvo el contrabando de lo poco que queda para llevarlo a países libres donde se puede vender por oro.
Una situación no se puede parar. Hay que moverla para embaucar a los que todavía apoyan al poder, que son la hez de la sociedad, pues poco a poco lo mejor ha ido cayendo bajo la guillotina o la cuchilla de los expropiadores. Ya se ha aniquilado a la Vendeé, único movimiento de derechas amenazante, a base de matanzas sin piedad; ahora, para que la turba siga siendo fiel, hay que hacerla propietaria de las tierras que los legítimos dueños se niegan a explotar... Se hace una lista de expropiados, y una lista de sustitutos: fácil: hay candidatos de sobra. La imposición del comunismo exigió el terror como único medio de "convicción"...
Ningún enemigo a la izquierda, o corres el riesgo de que te coman... pero te comen.
Con todas las distancias y cautelas, es la loca estrategia zapateril. No me atrevo a sugerir que vamos hacia eso... pero a algo pálidamente parecido, que vamos a un desastre, seguro. Los que, como Adrian, creen que esto es un péndulo, que bascula cuando llega a un extremo, y las cosas vuelven pacíficamente a su cauce, como piensan casi todos, que vayan pensando en qué no harán en las elecciones para no perder el poder.
Ya lo dije antes: qué espectáculo
jueves 3 de diciembre de 2009
¡Qué pena!
Qué pena da este país que se deja arrebatar sus entrañas con cara de pedir disculpas; qué pena. Ahora los crucifijos; mañana cerrarán las Iglesias; pasado, "nacionalizarán" los centros concertados... para hacer polideportivos. Qué pena.
Qué pena da ver perder una a una sus esencias sin nadie que las defienda, salvo una Iglesia maltrecha que defiende sus sinecuras concertadas pidiendo perdón.
Qué pena un partido de derechas que no sabe que les están robando su derecho a existir, pero se empecina en demostrar su buen certificado de penales, que le niegan. Qué pena que la historia se repita grotescamente, pesadillescamente, y se olvide que aquí se hizo la mayor escabechina de curas y monjas hace apenas sesenta años.
Qué pena que un tipo como yo, que no es creyente, y que lo ha visto casi todo, salga a defender el derecho a existir de la Iglesia y de las iglesias.
Qué pena esas generaciones futuras bárbaras, que sólo creerán en su cuerpo, fuente de deseo, y nada más.
Qué pena tirar por el desaguadero la cultura, nuestra cultura, el siglo de oro, que intentarán realzar inutilmente, pues nadie entenderá nada de esos cuerpos sanguinolentos de Cristo, de los cuadros de Hernández Y de las Rimas Sacras de Lope, que el último en entender fue Unamuno, el último que comprendió que la historia y su avance no es Ilustración francesa, sino Tradición y Libertad.
Qué pena no entender que la democracia se originó en -no es más que- el Cristianismo y su evolución. Qué pena los adrianes que piensan que decir que seguimos el camino de Chavez venezolano es ridículo; qué pena los bobos que creen que todo consiste en salir del armario y ya está.
Que se consuelen: son millones. Y que se preparen.
Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7
Qué pena da ver perder una a una sus esencias sin nadie que las defienda, salvo una Iglesia maltrecha que defiende sus sinecuras concertadas pidiendo perdón.
Qué pena un partido de derechas que no sabe que les están robando su derecho a existir, pero se empecina en demostrar su buen certificado de penales, que le niegan. Qué pena que la historia se repita grotescamente, pesadillescamente, y se olvide que aquí se hizo la mayor escabechina de curas y monjas hace apenas sesenta años.
Qué pena que un tipo como yo, que no es creyente, y que lo ha visto casi todo, salga a defender el derecho a existir de la Iglesia y de las iglesias.
Qué pena esas generaciones futuras bárbaras, que sólo creerán en su cuerpo, fuente de deseo, y nada más.
Qué pena tirar por el desaguadero la cultura, nuestra cultura, el siglo de oro, que intentarán realzar inutilmente, pues nadie entenderá nada de esos cuerpos sanguinolentos de Cristo, de los cuadros de Hernández Y de las Rimas Sacras de Lope, que el último en entender fue Unamuno, el último que comprendió que la historia y su avance no es Ilustración francesa, sino Tradición y Libertad.
Qué pena no entender que la democracia se originó en -no es más que- el Cristianismo y su evolución. Qué pena los adrianes que piensan que decir que seguimos el camino de Chavez venezolano es ridículo; qué pena los bobos que creen que todo consiste en salir del armario y ya está.
Que se consuelen: son millones. Y que se preparen.
Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7
miércoles 2 de diciembre de 2009
martes 1 de diciembre de 2009
Dura lex sed lex
Nunca se había legislado una ley normativa sobre economía, como nunca se habían logrado poner puertas al campo.
Zapatero ha inventado una nueva economía, una que se puede meter en una ley... y que no se salga. Enhorabuena.
Es como inventar una nueva civilización. Un tipo que cree que de su caletre puede salir el futuro económico de este país, es un tipo peligroso. Bueno, pero ya lo sabíamos ¿no? que este tío no tiene medida comparable.
Hasta ahora, los países más o menos occidentales, y los que se han metido en el mismo rollo desde hace unas décadas, han aplicado mal que bien unas hipótesis económicas, ampliamente aceptadas: la inflación es mala y no crea, destruye, empleo; el crecimiento y la salida de la pobreza exigen determinadas condiciones de libertad y propiedad; el desarrollo pasa por una transformación de sociedad agrícola a industrial y luego a servicios.
Todo esto está en los libros de teoría, pero no hace falta leerlos para comprobar que funciona. Donde ha funcionado es que ha habido, previamente, una voluntad política de avanzar por ese camino, con la anuencia de la población, que admite dejar viejas ventajas parciales en favor del avance común.
Ahora Zp pretende haber inventado una "nueva vía", lo cual le aproxima a un alucineta lejanamente similar a Mao... o a Chávez (con permiso de Adrian).
Pero, ¿a qué se parecen los uniformados economistas que han trabajado, pergeñado, pulido y presentado tal bodrio? no, ciertamente, a profesionales independientes, sino a otro tipo de profesionales -o profesio-anales- encuadrados en la profesión más antigua del mundo. No digamos ya a los corifeos que ensalzan la ley porque le encuentran puntos positivos, como http://www.fedeablogs.net/economia/?p=1865. Léanlo, no tiene desperdicio. Según este economista de salón, "sostenible" debería referirse al sostenimiento atmosférico, que hasta ahora se ha sostenido bastante bien el solito. Por ejemplo, un botón: "Se ha perdido una gran ocasión de avanzar más en serio en muchas cosas que si hace falta reformar y de ser más agresivo en el tema medioambiental con impuestos sobre la emisión de CO2 en vez de con más que con regulación adicional."
Pero la ley es una bomba explosiva llena de torpedos a la libertad económica.
- El artículo 40 de Responsabilidad Social de las Empresas, parece una manera de chantajear permanentemente a las empresa que no sean serviles al gobierno.
-Entra a saco en el famoso impuesto de los "futbolistas", lo que es demagogia pura, porque lo bueno sería darnos a todos las ventajas que se supone detentan, y no echarles a ellos nuestra carga, que no va a resolver nada.
-la consagración en ley del cierre irremisible de las centrales que cumplan cuarenta años. Ya no hay marcha a trás, habría que hacer otra ley...
Luego, en un batiburrillo sin pies ni cabeza, va tocando todo menos lo que hay que tocar: el mercado de trabajo, por ejemplo. Por algo los sindicatos son los primeros asesores de Zp.
Todo esto lleva a una conclusión: se quiere meter en vereda ético-moral de izquierdas (o sea, falsa) la (segunda) actividad más antigua del mundo, la que se basa en un acuerdo legal entre dos partes. La ley sana es la que prohibe acciones dañinas para los demás, no la que impone una determinada conducta por un estrecho camino que lleva a la pobreza. O no se cumplel la ley, lo que es grave, o se cumple, lo que es peor.
Les invito ahora a que sumen lo que está en el "candelabro", como decía la doctora Mazagatos:
-la dichosa ley
- el estatut, que va a hacer implosionar financieramente este país.
-las cajas quebradas
-la deuda pública que sube en flecha,
-en una economía que se contrae;
Hummmm, qué cosas, y yo que ceo que vamos a asistir a un GRAN espectáculo? Por cierto, para espectáculo, ¿han visto a las hijas de Zp en el día del orgullo gay? (arriba foto) Angelitas.
¡Nuevo Canal Mujer! Moda, belleza, sexo, dietas, embarazo. más fácil y a tu alcance. Si quieres estar a la última, no puedes perdértelo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)