Deudas y préstamos. Manipulación del PIB

No hay pero ciego que el que no quiere ver. España:

En estos cuatro gráficos se resumen los desequilibrios financieros originados por la burbuja y la nefasta política contra la crisis. Primero vemos la banca, o Wall Street, que dirían en NY. 

A la izquierda, arriba, los préstamos de la banca al sector privado hogares y empresas (en relación al PIBN). Al menos desde 1989 en España NUNCA ha habido una contracción del crédito. Ahora parece que hay que considerarlo normal. Son embargo, en EEUU no ha crecido el gasto hasta que ha habido crédito al consumo

Abajo, los saldos bancarios en préstamos vivos. Como ven, a partir de 2011 toma una decidida orientación a la caída. ¿Cuantos morosos hay todavía ocultos en el activo? La banca también está sobre endeudada, y debe bajar de su balance activos su dudoso cobro ara recapitalizarse. Es claro que no lo ha hecho con suficiencia, y además gran parte lo ha hecho contrayendo el crédito nuevo (gráfico de arriba).

A la derecha, los dos componentes del sector privado, empresas y hogares (Main Street, que dirían en EEUU). Lo que se ve es terrorífico: las deudas generadas en la euforia de la burbuja, en relación a la renta (deuda/PIBN) apenas se han reducido.  

Por un lado, la banca está gripada; por el otro, su clientela está quebrada. ¿Que hacen? Pues refugiarse en liquidez y bonos del estado. 

Podemos asignar responsabilidades: de la fase alcista del apalancamiento, la ausencia de regulación u de supervisión. Es más, de una complaciencia gárrula con la burbuja, "que estaba poniendo a España por delante de Italia y Francia". Como se ve claramente, el "despegue" de la burbuja empieza con Aznar. 

En la fase posterior, la falta de unas instituciones potentes -un banco central y un gobierno fuerte- que ayudaran a reponer los equilibrios financiero y a que el PIBN creciera. 

Bueno, pero no importa: vamos a tener un PIB mayor gracias a las putas y a las drogas. ¿Cómo se calcula esto? Pues por el método más sospechoso: encuestas y estimación propia: es decir, poniendo abajo de la hoja el PIB que necesitas y luego llenando la casilla del puterío y de los metecos, la explotación de de jóvenes, etc, con lo que falta para cuadrar. En otras palabras, el PIB ha dejado definitivamente de ser democrático y moral. Antes era la suma contable de actividades legales y registradas. Se intentaba que la economía sumergida se redujera a la legalidad. Pues ahora no hace falta: los que se dedican a traer rebaños de putas seguirán sin pagar impuesto, pero entrarán en el PIB.  Y éste se ha ido de las manos totalmente, de un control mínimo de veracidad. El gobierno de turno tendrá una infinita manga ancha para manipularlo. En Holanda, la reforma del PIB va a aumentar este en un 7%. Con este apaño, las dificultades de los que están endeudados, por arte de magia, serán menos dificultosas en el "cómputo total". 

Bonito truco, pero a mi esto me paree corrupción, como si ya tuviéramos poca. Lo bueno es que el "mandato" viene de Europa, que necesita aliviar las cifras. Como viene de Europa, abrámonos de piernas para que entre a la balloneta sin resistencia, que es por nuestro bien, es decir, el de la burrocracia Europea y no menos la española. 

Yo hubiera preferido soluciones más contundentes: por ejemplo, una devaluación del euro, perfectamente obtenible con una política monetaria más generosa. Cuando el euro se devalúa, nuestras deudas en euros se devalúan. Pero el euro se ha revaluado enoememente, lo que es un signo certero de que la política monetaria no ha sido la adeudada.

La devaluación además se vería acompañada por un aumento de precios internos, es decir de un PIBN mayor, sin necesidad de pedir socorro a putas y drogatas. Es aumento de precios internos mejoraría los márgenes empresariales y alentaría más PIB. Una devaluación del euro frente a terceros países hubiera ayudado más al ajuste de precios internos-externos en la zona.