tag:blogger.com,1999:blog-6943298938445160904.post6304186678083229088..comments2024-03-28T11:33:55.214+01:00Comments on El Cuaderno de Arena: ¿Qué pasa con Keynes? www.MiguelNavascues.comhttp://www.blogger.com/profile/00880006105532291958noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6943298938445160904.post-16045087587795154242012-11-10T19:13:47.736+01:002012-11-10T19:13:47.736+01:00Recesión es un periodo de caída del PIB y de la in...Recesión es un periodo de caída del PIB y de la inflación, generalmente producida por una endurecimiento de la POLITICA mometaria de la FED cuando las cosas han ido demasiado lejos. <br />Depresión es lo que pasó en 1930-33: caída profunda del PIB y de los precios, aumento masivo del paro, todo agravado por la política de retirada de la oferta monetaria. <br />Lo de Ahora podría haber sido peor si no es por la reacción de lao Bancos centrales. Por eso Krugman la llama "Little Depression". Generalmente se dice "Great Recession". Creo que Krugman lleva camino de acertar...<br />El 29 la FED actuó mal, eso es evidente. Ahora bien, no sé si es la causa única de la gravedad de la Depresión. <br />Creo que hoy, que los Bancos centrales actuaron mejor, se ha visto que la recuperacion no ha llegado tan alegre como pronosticaba Friedman para 1930, y para Japón... <br />Creo que Friedman minusvaloraba el problema de descuadre de Balances, o "Balances Sheet ", o deudas acumuladas y repentina caída de los activos. <br />Krugman, en su libro, que tienes gratis en papyrefb2, compara a Keynes-Minsky y a Friedman. <br />Ahora no sé si la política monetaria es suficiente (aunque sí necesaria) y por eso sigo soy keynesiano. Pero porque su análisis monetario me parece mas completo que el d Friedman. <br />¿Qué ha hecho EEUU? wl gobierno ha absorbido deuda del sector privado, ha mantenido una política monetaria de tipo cero, y eso ha hecho despejar la incertidumbre mejor que en Europa. Ahora n<br />Bien, esa política no ha restablecido la confianza hasta hace muy poco (en parte por culpa del Euro, con aua continuas crisis). <br />Creo que una mayor coordinación EEUU Europa hubiera sido mucho mas productivo, pero el euro lo impide. El euro ha creado una barrera ideológica invisible entre ambos lados, y una colaboración se me antoja hoy imposible. Tampoco el Tea Party seria partidario. www.MiguelNavascues.comhttps://www.blogger.com/profile/00880006105532291958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6943298938445160904.post-38989984604725472052012-11-10T11:55:33.987+01:002012-11-10T11:55:33.987+01:00Contesté en el post anterior sin ver éste, por lo ...Contesté en el post anterior sin ver éste, por lo que te repito aquí la nueva pregunta.<br /><br />Yo no quito importancia a Keynes ni digo que no tuviera razón en muchas cosas pero...¿por qué la depresión es diferente a una recesión? ¿Acaso no comentas siempre que una de las razones por las que Bernanke lo está haciendo bien (o lo intenta) es porque es experto en la Depresión del 29 y, en consecuencia, intenta no repetir los errores que cometió la Fed en el 29 mediante una política monetaria agresiva (y no suficientemente porque el Tea Party y compañía no le dejan)?<br /><br />Es decir, ¿acaso el problema de la del 29 no fue que la Fed actuó poco y mal (como dice Friedman) y no que el Estado buscase el déficit 0?Miguel E.https://www.blogger.com/profile/08996074628327396190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6943298938445160904.post-49867986160321798792012-11-09T15:51:21.240+01:002012-11-09T15:51:21.240+01:00Si, es verdad, aunque el objetivo de Marx era otro...Si, es verdad, aunque el objetivo de Marx era otro. Keynes-Minsky quieren restituir la estabilidad que le falta al sistema, Marx quiere acabar con él. <br />Luego la razones se La inestabilidad son distintas en uno y otro. En Marx es la desaparición de la tasa e ganancia, en Keynes-Minsky es e exceso de confíanza que lleva a excesos e inversión y de endeudamiento. Dicho asi en plan telegrama. www.MiguelNavascues.comhttps://www.blogger.com/profile/00880006105532291958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6943298938445160904.post-45107520514415685442012-11-09T12:48:40.351+01:002012-11-09T12:48:40.351+01:00Hola, creo que concuerdo en la postura con Keynes....Hola, creo que concuerdo en la postura con Keynes. Pero no me deja de generar una pregunta esto: "Es una cuestión de reconocimiento a Keynes de ser el primero en advertir la inestabilidad inherente de la economía capitalista." Acaso no fue Marx el primero en ver esto?, no lo hago simplemente por una discusion bizantina, sino porque mas alla de que el aparato intelectual marxista no funciona en la realidad, quizas hay otros elementos como este de Marx que si pueden ser interesantes.<br />Saludos<br />SaludosEnriquenoreply@blogger.com