Reforma después de la batalla

En la etiqueta pueden pinchar un artículo de M Wolf sobre qué se debería decidir en la Cumbre del G-20 del día 15. Este hombre no se ha enterado que mientras no se sepa si va Zp, no se puede ni debe decir nada prudente, pues es el único que tiene bien estudiado el tema y la solución: le ha dedicado un par de tardes.
En esa cumbre se corre el riesgo de perder la libertad de intercambio que ha hecho al mundo tan próspero en los último 20 años. Flota en el ambiente que en el terreno financiero la libertad no ha funcionado, pues es difícil cazar los fraudes antes de que se produzcan. Hay millones de propuestas para meter a las finanzas en cintura. Y no me extraña.
Sin embargo, hay más: el mundo en su mayoría no es liberal, y los países emergentes no se han comportado con lealtad con los países que han abierto sus fronteras. No se habla de ello, pero el caso de las reservas de divisas acumuladas por esos países son una prueba de manipulación sistemática de su tipo de cambio (a más reservas, mayor depreciación de la divisa propia) y, por ende, de los precios mundiales -comerciales y financieros- que ha distorsionado todo.
Parece que M Wolf lo toma como "un esfuerzo" meritorio de esos países para protegerse, pese a que no ha servido de nada, como siempre. Pero yo creo que el motivo no es noble, sino deslealtad pura y dura, y que los desequilibrios enormes de países como EEUU son causados por esas políticas de manipulación mercantilista descarada -aunque no denunciada.
Ahora China va a enfrentarse a las consecuencias de su falsa apertura, pues ya hay signos de debilidad, y eso va a afectar a su banca, toda ella propiedad de estado. Eso la va a arrastrar a mayor proteccionismo, como si tuviera poco.
En general, ante esta disfunción provocada por ellos mismos, me temo que en la cumbre se va a pedir más controles de cambios y de flujos de capitales, no menos. La sola Expresión "nuevo Breton Woods", pronunciada por ciertos personajes, pone los pelos como escarpias. Si es así, los países "abiertos" se van a ver tentados de dejarse llevar por las voces del proteccionismo, lo que sería catastrófico. En verdad, EEUU -junto a Canadá y algún otro- se va enfrentar prácticamente sólo a los demás, pues Europa, con Sarkozy a la cabeza, seguirá el juego proteccionista, que hundiría en la miseria a los países pobres.
Para un país tan poco productivo, como por ejemplo España, supondría una redirección de sus importaciones y exportaciones dictadas desde Bruselas, o sea, menor ineficiencia si cabe.
Así que esperemos que vaya Zp y ponga las cosas en su sitio, los puntos sobre las íes, como espero ¡fervientemente! que así sea.
un art excelente es el de Alesina & Giavazzi http://blogs.ft.com/wolfforum/2008/10/globalisation-is-not-our-enemy/#more-235