Tail risk

Tail risk, no lo había oído. Pero suena igual. Lo que pasa es que Taleb da una explicación convincente de por qué la realidad "no cabe" en los modelos, pero, sin embargo, nosotros, los humanos queremos imperiosamente creer que sí. Necesitamos creer que el mundo es lógico-rutinario, porque así lo etiquetamos y nos cabe mejor en la memoria. Una historia narrativa, con sus causas y consecuencias, se nos queda mejor en el cerebro que un conjunto inconexo de datos. Buscamos sin querer, imperiosamente, una explicación. Taleb propone el "empirismo escéptico"
- escéptico sobre la parte argumental, demostrativa.
Pero es más una necesidad psicológica que nos lleva a explicar por exceso los fenómenos ex post, una vez sucedido algo que nadie había previsto. El ejemplo paradigmático para él es el periodismo, sobre todo el económico, que dan una explicación y su contraria con diferencia de minutos. Sobre explicación, redundancia.
Bueno, además es muy divertido. Es muy, muy divertido. Es un libro aparentemente de divulgación, pero sólo porque dice cosas interesantes de manera asequible. No lo he acabado, pero te gustaría, Charlete, pues se cisca en los asesores financieros (era su profesión) y economistas cuantitativos, a los que pone entre los humanos -exceptuando a los franceses, jajaja- y los delfines...
Está lleno de sugerencias. Pero no lo he acabado, así que me reservo el juicio final. Por cierto, que -y en esto estoy de acuerdo con él- dice que NO podemos, como proponen los filósofos, suspender el juicio. Nuestro impulso innato es formular juicios sobre las cosas, suspenderlo es antinatural.