"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

lunes, 27 de mayo de 2013

Escalofriante. El PIB oficial esta inflado contablemente

Un artículo escalofriante de Juan Carlos Barba sobre el verdadero PIB en España. Según sus estimaciones, éste estaría un 21% por debajo del PIB oficial.

Estos tres gráfico que pública Juan Carlos son elocuentes:

Tres indicadores de sector (líneas azules) que, hasta 2008 coincidían con la partida correspondiente de PIB (en negro) y desde entonces divergen a la baja cada vez más intensamente. Puede que se haya cambiado la metodología, pero subsiste la sospecha de que hay un sesgo alcista, quizás involuntario, al calcular el PIB.

A) Construcción



















B) Industria



















C) Servicios

Obsérvese que en lo servicios, la parte mas importante del PIB, y a la vez la mas difícil de medir, es sonde se produce la divergencia mas escandalosa. En 2008 se produjo un cambio de método insuficientemente explicado. Eso, a su vez, explicaría la fuerte reacción negativa del empleo respecto al PIB. El empleo ha caído mucho más intensamente que el PIB. Según los austéricos, eso se debe a la deficiente reforma del mercado laboral. Pero si la manipulación del PIB fuera verdad, lo que está creando paro es una caída de la demanda mucho más intensa que la declarada oficialmente.

Una muestra de la ruptura en 2008 de la metodología es la imagen siguiente, que muestra que entre 1980 y 2004 (línea azul) había una correlación (R2)
 entre el empleo y el PIB del 0,93, mientras que al partir de 2008, el coef. baja abruptamente.




No hay comentarios: