Las consecuencias del dogma climático

Alejo Vidal Cuadras, que además de político de fuste, es ingeniero y físico nuclear, nos habla en este artículo de la falta absoluta de rigor de la teoría del Cambio Climático. En realidad, de teoría contrastable, científica, le queda poco porque de ella se han apoderado como posesos lo políticos, periodistas, y demás fauna que ha montado chiringuitos con jugosas subvenciones, que pululan por ahí sacando un gran rédito por sus “ulemas” lanzadas repetidamente a todas las esquinas de mundo. Las empresas de todo tipo han olido que deben de dar muestras de sumirse al dogma, y todas compiten a ver cuál es más responsable, creativa, en anunciarse como la quintaesencia de la probidad anti carbono. Diera risa si no fuera por las consecuencias.

Obviamente la verdad ha quedado muy atrás, y en hallar de nuevo la pista nos ayuda Vidal Cuadras. Al final del artículo, además de poner en duda el rigor del argumentario climático, dice que hay una verdad cierta: si vamos tan deprisa como la agenda política 2030 pretende, vamos a encontrarnos con un severo bajón de nivel económico y tecnológico, del que seguramente sólo podremos salir - si es que salimos - contaminando mucho más y más desordenadamente. Es lo mismo que dice el ecologista Bjong Lomborg: el programa a que se han comprometido los políticos es demasiado rápido, va a condenar a mucha gente a la vuelta al subdesarrollo, a la hambruna, y paradójicamente será más contaminante porque buscarán cualquier combustible de antes, como la bosta de animales, la madera, y lo que encuentren, en un mundo nuevo de escasez, con grandes parecidos al de hace dos o más siglos. ya se está imponiendo el ultima de prohibir en Europa los coches de combustible fósil para dentro de una década, con lo que empezará a caer uno de los pilares de muchos países ricos y/o emergentes. Se han oído tímidas protestas. Eso solo será el principio de una caída en serie de castillo de naipes.