Una vez cumplido el proceso de otorgar al segundo candidato, Sánchez, el proceso de investidura, regulado por el artículo 99 de la Constitución, cabe preguntarse si el rey puede obstruir legalmente las primeras decisiones del posible gobierno Sánchez, a todas luces inconstitucional y antimonárquico.
Las funciones de la Corona están en el Titulo II de la Constitución (dejo un vídeo que lo explica).
Solo he encontrado un art que pudiera ser interpretado a favor de tal obstrucción legal, que cito literalmente:
61- El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
Obviamente, el Deber de “guardar y hacer guardar la Constitución” da pie a una posible acción de La Corona para negar, no sé en qué momento (en la formación del gobierno o en la sanción real de sus primeras leyes). Repitamos:
“Guardar y hacer guardar la Constitución”. El rey, por lo que he sabido, está asesorándose para esta decisión tan crucial para España. No hay duda que hay un complot para amnistiar y ceder un derecho de autodeterminación y/o un referéndum, patentemente ILEGAL, a los separatistas, lo que liquidaría sin remedio la legalidad vigente y, seguramente, la monarquía.
Estamos, por lo tanto, en una situación algo similar a la de las horas previas del 14 de abril 1931, en que se obligó al rey Alfonso XIII a marcharse en menos de 24h, pues el comité republicano en funciones “no garantizaría la seguridad de la familia real”. Fue declarada la República sin ninguna consulta al pueblo, y en un salto en el vacío se creó la Segunda República, que se dotó de las cortes constituyentes.
Cuando digo similar quiero decir que las declaraciones del candidato actual a formar gobierno no esconde su intención de legalizar la amnistía a los condenados por la sedición y conceder referéndum de autodeterminación y/o independencia.
Estamos en un vacío legal del que se aprovechan Sánchez y cía para apoderarse del poder. Yo no me creo que Sánchez quiera sólo mantenerse en el poder. Todas las trazas que ha dejado en su camino dicen que quiere acabar con lo que le impide detentar el poder absoluto. No sabemos como lo va a vestir, pero hay varios modelos en países cercanos. Los golpes de estado ya no se dan en las calles y se revisten de respetabilidad. Esperemos que suceda algo que lo impida.
https://www.youtube.com/watch?v=9fPcE1ClSJo
8 comentarios:
Antes que nada, gracias por mantener este extraordinario blog.
¿No es ya Sánchez un tirano? La alhaja dsu obediencia e constitución que tenemos y el sistema electoral han hecho que un solo personaje detente el poder ejecutivo (sus ministros son meras marionetas, elegidas por su obediencia), el poder judicial (el hace las listas electorales, los diputados son meras marionetas, elegidos por su obediencia), el poder judicial (el elige a todos los miembros del CGPJ, idem)), y por fin tiene la obediencia de la mayoría del TC gracias al control del legislativo.
Y dejo lo peor de todo para el final: a la mayoría de los españoles y por supuesto a la idolatrada UE, todo esto les importa un bledo.
De obediencia al caudillo, quería decir.
La amnistía es y será perfectamente legal. Otra cosa es que no guste (a mí no me gusta).
El referéndum ya es otro cantar. Puede ser sobre una mayor autonomía (legal), por ejemplo.
Yo creo que es por donde irá todo. Y que le seguirán elecciones en Cataluña a dicho referéndum.
Habrá elecciones en Cataluña en febrero de 2025. Y en el País Vasco en julio de 2024.
Yo creo que habrá Gobierno con amnistía y, según lo que ocurra en el País Vasco (Bildu en el Gobierno) se hará o no un referéndum sobre el Estatuto de Autonomía de ambos territorios.
La tiranía chavista, perdón, sanchista, sigue implantándose.
https://www.libertaddigital.com/espana/2023-10-03/alerta-supremo-sanchez-colonizara-alto-tribunal-jueces-izquierdistas-20-anos-7055398/
Multi graciae a Desconocida. Efectivamente, Sánchez es ya un tirano. Pero puede ir a peor para nosotros. Derribará las garantías constitucionales (ya se ha apoderado del TC) y legales. A partir del momento en que se adueñe de otros tribunales, dictará las leyes que mejor le vengan, incluso para machacar a sus aliados de hoy. Izas sea la manera definitiva de poner a los separatistas en su bicho, es decir, la NADA, que es lo que son. Será una estructura similar al franquismo, con el de legislador y presidente, las Cortes votando por ovación, y cosas así.
A mí también me asombra y ofende la pasividad de Europa, pero es que Europa ha pegado un bajón evidente. Europa es un zombi, un muerto andante, que se aferra a sus instituciones vacías de contenido. Implosionará al menor “fuú” del gato. El gato puede ser Putin, Xi, no sé, pero EEUU ya sólo se dedicará a defenderse a sí mismo. Llevamos de polizones casi 50 años, sin pagar un duro por la seguridad, pero no se nota porque nos ponemos chulos y amenazamos a Rusia, cuya guerra con Ucrania va a ganar Rusia sí o sí por incomparecencia de los “aliados” de Zelensky. Una guerra a la que tendríamos que haber puesto un cordón sanitario por falta de recursos propios. EEUU nos ha liado y ahora crece la oposición interna a la guerra. (Buff, como me cuesta escribir aquí 699340180 WhatsApp).
Todo lo que se ha gastado Europa en ayuda a Ucrania podría haberse gastado en material defensivo para cuando Putin gane ésa maldita guerra y nos mire retándonos.
Salud, Desconocida. Siento darte noticias tan tenebrosas, pero a lo mejor hay un vuelco repentino que nos salvase.
Es lo único que se me ocurre, porque efectivamente, al pueblo español ni se le entiende ni se le espera.
A Miguel E. No te entiendo. Perdona, pero Parece que tienes orejeras y pones la lupa en un punto pequeñísimo para tapar la visión de conjunto. En fin, en fin...
Publicar un comentario