Recarte ha vuelto a la palestra para justificar su postura sobre el IVA. Es muy buen artículo; pero, sobre todo, tiene unos comentarios jugosos y bien argumentados. Lamento decir que son infinitamente más inspirados los "contra" que los "pro", perso así es.
Destaco la expresión acertada de algunos:
"Subir el IVA es como poner ascensor cuando el que lo pide es el violador del ascensor".
"La recaudación estimada coincide con el nuevo plan E".
Les recomiendo que disfruten de esos comentarios, pero también del artículo, en el que hay muchos aciertos.
Yo pienso como esos escépticos, que el IVA va a servir para dar gasolina al pirómano, quien, de hecho, ya ha quemado el bosque hace tiempo. Que la oposición sea un desastre, que España esté en el despeñadero, no creo que sea suficiente para apoyar una medida que, sin compesación alguna , va a suponer un freno a la recuperación. Desde luego que los mercados reaccionarían muy negativamente si ahora el gobierno diera marcha atrás. Es lo malo de la economía; es unidireccional e irreversible. Pero eso es una afirmación a medias cierta: si el gobierno fuera capaz de recortar gastos, quitar el IVA no iba a producir reacción de los mercados.
Lo malo del IVA es que es una tapadera, una cortina de humo, para ganar tiempo. Esto supone un retraso en la reacción del mercado, no su anulación. Y con ese retraso, será probablemente más virulento, pues las cosas estarán peor.
Me cuesta entender lo de Recarte con este tema, la verdad. Me cuesta mucho. Hasta he llegado a exclamar "¡Ay Dios, el Comando RuGalcaba tiene un vídeo comprometido del presidente de Libertad Digital!"
ResponderEliminarEn fin, espero que sólo sean cosas mías... (sé que le aprecias, hay mucho de broma en mi comentario ;) ).
Por ahí no van los tiros. Bueno, si no me equivoco, y ojalá así fuera, Si te fijas, en su aartículo hay críticas sangrientas e injustas contra Espe, y contra el PP, pero ni una contra Gallardón. Si alguien merece ser criticado por el desmadre financiero es gallardón.
ResponderEliminar¿Qué significa eso? Ya te digo que me puedo equivocar, o ser casual,pero... Me corto la lengua si me he equivocado.
Confirmado: ni mención a Gallardón. O sea, éste pájaro puede, según Recarte, seguir gastando y endeudándose, tiraar de un segundo plan E a cargo de los impuestos generales, aumentar el déficit nacional, y encima callarse cual puta en rastrojo como si no hubiera roto un plato. Pues esto podría tener u n resumen: modelo Aguirre verssus Modelo gallardón, y ahora mismo esc ribo un post sobre esto.
ResponderEliminar