Páginas

DECADENCIA DE OCCIDENTE

viernes, 27 de agosto de 2021

¿Bitcoin? No gracias. Es un juego de suma cero sin valor económico.

1) No hay manera de evitar en la prensa diariamente el artículo de marras sobre el Bitcoin (no sé si debería decir la Bitcoin, pues es una moneda). Bueno, el euro es masculino, ¿no? Aunque esas cosas ya se sabe, se están diluyendo. 
El caso es que se ponen muy serios para comentar los últimos avatares de la Bitcoin frente a la Euro o la dólar, cuando yo no veo razones para tomarse en serio tal disparate. 
El Bitcoin es una “moneda”, dicen. Pero no lo es. No es una moneda en circulación cuya tenencia te de la seguridad de un valor estable. No es lo mismo tener X bitcoines que, por ejemplo, un Renoir, aunque alguna vez hayan valido por casualidad lo mismo. Pero eso habrá sido un nanosegundo, porque la Bitcoin no para de subir o bajar de precio. 
Y esa es la debilidad de la Bitcoin: que es un puro objeto (no físico) de especulación con una gran volatilidad, un juego de suma cero, lo que supone un gran riesgo comprarlo y retenerlo. La gran volatilidad quiere decir que el precio de un momento no lo puede tomar como un valor referencial, ni aproximado, de cuanto vale su posesión. 
2) El Bitcoin, al ser especulativo, no tiene ningún sentido para el crecimiento del PIB o la caída del desempleo, aumento de la productividad o cualquier otro aspecto de la economía. Cuando ud. compra acciones de una empresa, es obvio que ud está especulando con que van a subir, pero además aporta una financiación a esa empresa y su inversión. Es decir, tiene un sentido económico colectivo, aparte de si ud gana o pierde al vender su paquete de acciones. Está contribuyendo al progreso económico. Su recompensa vendrá por su participación en forma de dividendo, o incluso ser miembro del Consejo, o ganar dinero cuando lo venda. Hay un sentido económico. 
Todo esto no lo tiene Bitcoin, al contrario. Si compras uno, estas apostando a que si ganas, los demás pierden. Es un juego de suma cero, por lo que no entiendo el tiempo que le dedican. Bueno, si lo entiendo: es para atraer incautos que aporten masa monetaria al mercado, para hinchar las ganancias de los demás. 
3) Keynes decía que la Bolsa parecía un casino, que la inversión en ella no se basaba en los valores fundamentales de las empresas, pero que era necesaria porque aportaba liquidez a los que quisieran desprenderse de unas acciones. Es la función de todo mercado aportar liquidez a las cosas que se transaccionan.
Si no, los mercados serían pesados, ilíquidos, azarosos... no sabrías cual sería el mejor precio de venta y cuando se presentaría. Cuanto más líquido es un mercado, más útil es. Por lo tanto, La Bolsa aporta algo a la economía. 
4) Warren Buffet & Al, lo han despreciado. Buffet tiene una forma de ganar dinero que sí aporta, y mucho, a la economía: sin duda crea recursos. 
El Bitcoin, como el casino, no. Es un objeto lúdico y arriesgado, al que no habría que dedicar tanto tiempo y tanta “ciencia” desperdiciada. ¿Ud ha visto que la Ruleta sea objeto de tanta atención por algunos que se dicen economistas? 
5) Por último, el Bitcoin ha atraído a un sector delictivo como forma de blanquear dinero sucio. El juego también lo es. A ver cómo te quitas esa lacra para tomártelo en serio. 
Es una apuesta. Se podría comparar a una ruleta, a un duelo, a un pierde-paga, pues si uno gana es a costa de otro. ¿Dónde está su contenido económico? 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Ponga Ud. lo que quiera, Muestre su airada y justa indignación, su santa Ira, pero respete un mínimo sentido del decoro. Tenga en cuenta que las opiniones son libres, los sentimientos ofendidos dignos de reparo, pero serán tanto más respetados cuanto su expresión esté más alejada de lo vulgar.