El bueno es Guardiola, el Feo es Pepe y el malo-malo es Mourinho, que quiere decir "moro", "moriño", o sea, lo peor. Es malo porque le gusta, le gusta ser vilipendiado. Es el judas voluntario que sabe que tiene un papel que cumplir.
Guardiola es bueno-bueno, es el hijo que todos los místers quisieran tener. Listo, ganador, etc...
Pepe es el feo-malo, nunca levantará suspiros entre las damas, y eso es una asignatura pendiente par toda la vida. Por eso repentinamente saca su lado oscuro, y se lía a segar a patadas lo que tiene delante. Pero es un buen chico, de estos de película de reformatorios y redenciones juveniles, aunque él no lo consigue, porque nadie le quiere, y el amor es esencial, sin amor no hay redención. Parece reformado, y zás, se lía a dar patadas cuando menos lo esperes. Pero es bueno, aunque la sociedad no se lo reconoce.
Mou, el malo-malo, ese el tipo que va a Misa por la mañana (o eso dice), luego lleva a los niños al cole, y luego va al laburo, pero tiene el defectillo que... le gusta meter el dedo en el ojo al bueno. Es su Hado, su destino. Le jode ese tío que no ha roto un plato en su vida, además le conoce, estuvo con él 4 años, y esa imagen de santurrón bendecida por todos los entrenadores no la soporta. Es una cuenta pendiente de colegio, de las que obsesionan toda la vida. Yo lo comprendo: sembré muchos odios en el cole que me persiguen todavía...
Han ganado los buenos, como debe ser. Messi, un niño de primera comunión, que mete goles con su uniforme de marinerito, las mujeres sueltan lagrimitas y se suenan finamente los mocos, cuando ven a ese querubín destrozar con sus slaloms al equipo contrario. Y luego Iniesta, ese eterno niño enfermizo que parece que acaba de salir del hospital, le favorece ese tono pálido-verdoso y esa vocecita de coro eclesial, y ¡esos goles, y esos pases! Es un tipo de niño adoptivo que se lleva mucho estéticamente ahora. Y el mejor de todos Alves, un ex convicto, este sí redimido, completamente asimilado, pese a esos tatuajes, que le hicieron unos malevos en la trena mientras dormía como un angelito. Pero es buenazo como nadie.
Nada que ver con el Pepe ese, ni el Ramos, tíos perdularios que obligan a las madres a recoger a sus hijas púberes al anochecer. Y que me dicen ese tipo inquietante, Ozil, el típico que va de bueno pero luego es el que hace de monstruo en las de terror. De Cristiano ni hablemos. Casillas es el único con buena madera, ¡pero con esas compañías!
En fin, que hay una estética/moral colectiva, y a ella hay que atenerse, pues por ella te juzgarán. Aprended de Alves, qué bien se ha redimido, el angelito. Eso es, claro, por las buenas compañías.
Guardiola es bueno-bueno, es el hijo que todos los místers quisieran tener. Listo, ganador, etc...
Pepe es el feo-malo, nunca levantará suspiros entre las damas, y eso es una asignatura pendiente par toda la vida. Por eso repentinamente saca su lado oscuro, y se lía a segar a patadas lo que tiene delante. Pero es un buen chico, de estos de película de reformatorios y redenciones juveniles, aunque él no lo consigue, porque nadie le quiere, y el amor es esencial, sin amor no hay redención. Parece reformado, y zás, se lía a dar patadas cuando menos lo esperes. Pero es bueno, aunque la sociedad no se lo reconoce.
Mou, el malo-malo, ese el tipo que va a Misa por la mañana (o eso dice), luego lleva a los niños al cole, y luego va al laburo, pero tiene el defectillo que... le gusta meter el dedo en el ojo al bueno. Es su Hado, su destino. Le jode ese tío que no ha roto un plato en su vida, además le conoce, estuvo con él 4 años, y esa imagen de santurrón bendecida por todos los entrenadores no la soporta. Es una cuenta pendiente de colegio, de las que obsesionan toda la vida. Yo lo comprendo: sembré muchos odios en el cole que me persiguen todavía...
Han ganado los buenos, como debe ser. Messi, un niño de primera comunión, que mete goles con su uniforme de marinerito, las mujeres sueltan lagrimitas y se suenan finamente los mocos, cuando ven a ese querubín destrozar con sus slaloms al equipo contrario. Y luego Iniesta, ese eterno niño enfermizo que parece que acaba de salir del hospital, le favorece ese tono pálido-verdoso y esa vocecita de coro eclesial, y ¡esos goles, y esos pases! Es un tipo de niño adoptivo que se lleva mucho estéticamente ahora. Y el mejor de todos Alves, un ex convicto, este sí redimido, completamente asimilado, pese a esos tatuajes, que le hicieron unos malevos en la trena mientras dormía como un angelito. Pero es buenazo como nadie.
Nada que ver con el Pepe ese, ni el Ramos, tíos perdularios que obligan a las madres a recoger a sus hijas púberes al anochecer. Y que me dicen ese tipo inquietante, Ozil, el típico que va de bueno pero luego es el que hace de monstruo en las de terror. De Cristiano ni hablemos. Casillas es el único con buena madera, ¡pero con esas compañías!
En fin, que hay una estética/moral colectiva, y a ella hay que atenerse, pues por ella te juzgarán. Aprended de Alves, qué bien se ha redimido, el angelito. Eso es, claro, por las buenas compañías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario