El resumen del post anterior (siento de veras que la traducción no sea más clara) es que Alemania y Francia sólo están interesados en que sus bancos no pierdan un euro en los créditos concedidos a Irlanda (y Portugal y España). La propuesta de Merkel, de que hasta 2013 no habrá quiebras o quitas de deuda, tiene la "sana" intención de que, para entonces, sus bancos estén ya recapitalizados. Entonces las quitas no les harían tanto daño.
En el caso Irlandés se quiso que sirviera de escarmiento, para "acoyonar" a Portugal y España, y la razón por la que de ninguna manera se podía admitir que los bancos irlandeses quebraran.
Irlanda y el FMI estaban, al principio, interesados en un rescate con una quita de 30 mm de €, lo cual hubiera sido una solución viable; pero eso fue boicoteado por 1) Geithner, el americano, y 2) por el propio gobernador del Banco de Irlanda, quien, como miembro del Consejo del BCE, jugó "en el equipo contrario". Es decir, a favor de la postura del BCE, que es el mamporrero de Merkel, Sarkozy & al.
Una quita perjudica a los prestamistas que se han equivocado prestando. En este caso, los bancos alemanes & Al, que juegan bajo las faldas de Merkel.
El resultado del juego de fuerzas desplegado (un fuerte BCE conjurado con su dueño Alemania, frente a una débil Irlanda, con miembros entregados totalmente al BCE, como denunciaron los funcionarios del FMI) ha sido el hundimiento de Irlanda, o, como decía Martin Wolf, "cómo convertir un país normal en un país emergente".
No sé si me explico. No es una peli de buenos y malos, es, como dice el autor, el resultado de un vacío institucional creado por el euro. Por primera vez en la historia, un banco central, el BCE, no tiene un gobierno ante el cual responder y con quién coordinarse para actuar en beneficio de los ciudadanos o, al menos, del estado. No: es un banco central supranacional, una aberración que lleva a que sea, en realidad, el banco del país más fuerte. ¿De quién es el FMI? de su mayor socio, EEUU. Pues eso (quizás por eso el traspiés de Satrauss-Kahn sea algo más que coincidencia: S-K se enfrentó a la alianza USA-BCE, que prohibió cualquier atisbo de quita en Irlanda).
Todo esto ya sólo tiene un interés para nosotros: que la opinión pública española estaría, en un caso así, apoyando al BCE, pues el gobierno de los "Arriolos" sería de un humilde que ríete de los irlandeses.
Con este gobernador que echa la culpa a los parados del estado de la banca, y un gobierno convenientemente dúctil, y una clase periodista/ europeísta que ayer escarnecían a Strauss-Kahn porque ¡es socialista! pueden hacer con nosotros lo que quieran, a poco de mantequilla que le echen. Sobre todo si saben poner en un paquete distinto a los catalanes, para que jueguen más cómodos.
Nos pueden hundir. De hecho, es una vía de salida de la que no se habla: el euro se mantiene vivo porque les ha servido a alemanes & Al para que sus bancos cobren sus créditos, eso sí, arrasando a los países que han tenido la osadía de sugerir que, a lo mejor, una quita...
El panorama es así: y es así porque a nadie le interesa la única cura, que es crecer. Todos prefieren hablar del mercado de trabajo, pese a lo distanciados que ideológicamente están: la lista de economistas que se dan pote en los medios sin tener no puta idea, y los que se callan a sabiendas, es interminable. Todos ellos, por acción u omisión, han sido culpables de entreguismo al empezar esta aberración que es el euro.
Pero ellos pondrán la mantequilla.
Desde la inepta de Carmen Tomas (cómo laceraba ayer a S-K, `pobre imbécil), aleccionada por el inepto AR, y su paturrela de LD, con FJL a la cabeza, pasando por toda la gama de incultos periodistas, desde los de Intereconomía a expansión, sin olvidar los corifeos del psoe, y Sebastián, todos, pondrán la mantequilla. Es lo que vienen haciendo desde hace décadas, todos, poniendo el culo en pompa ante el euro.
Es el Sino de un país sin entidad. llevamos años masoquizándonos, diciendo que el dinero no importa quien lo emita, que lo único que cuenta es el mercado de trabajo. Así que por dentro ya estamos engrasados. Suerte.
En el caso Irlandés se quiso que sirviera de escarmiento, para "acoyonar" a Portugal y España, y la razón por la que de ninguna manera se podía admitir que los bancos irlandeses quebraran.
Irlanda y el FMI estaban, al principio, interesados en un rescate con una quita de 30 mm de €, lo cual hubiera sido una solución viable; pero eso fue boicoteado por 1) Geithner, el americano, y 2) por el propio gobernador del Banco de Irlanda, quien, como miembro del Consejo del BCE, jugó "en el equipo contrario". Es decir, a favor de la postura del BCE, que es el mamporrero de Merkel, Sarkozy & al.
Una quita perjudica a los prestamistas que se han equivocado prestando. En este caso, los bancos alemanes & Al, que juegan bajo las faldas de Merkel.
El resultado del juego de fuerzas desplegado (un fuerte BCE conjurado con su dueño Alemania, frente a una débil Irlanda, con miembros entregados totalmente al BCE, como denunciaron los funcionarios del FMI) ha sido el hundimiento de Irlanda, o, como decía Martin Wolf, "cómo convertir un país normal en un país emergente".
No sé si me explico. No es una peli de buenos y malos, es, como dice el autor, el resultado de un vacío institucional creado por el euro. Por primera vez en la historia, un banco central, el BCE, no tiene un gobierno ante el cual responder y con quién coordinarse para actuar en beneficio de los ciudadanos o, al menos, del estado. No: es un banco central supranacional, una aberración que lleva a que sea, en realidad, el banco del país más fuerte. ¿De quién es el FMI? de su mayor socio, EEUU. Pues eso (quizás por eso el traspiés de Satrauss-Kahn sea algo más que coincidencia: S-K se enfrentó a la alianza USA-BCE, que prohibió cualquier atisbo de quita en Irlanda).
Todo esto ya sólo tiene un interés para nosotros: que la opinión pública española estaría, en un caso así, apoyando al BCE, pues el gobierno de los "Arriolos" sería de un humilde que ríete de los irlandeses.
Con este gobernador que echa la culpa a los parados del estado de la banca, y un gobierno convenientemente dúctil, y una clase periodista/ europeísta que ayer escarnecían a Strauss-Kahn porque ¡es socialista! pueden hacer con nosotros lo que quieran, a poco de mantequilla que le echen. Sobre todo si saben poner en un paquete distinto a los catalanes, para que jueguen más cómodos.
Nos pueden hundir. De hecho, es una vía de salida de la que no se habla: el euro se mantiene vivo porque les ha servido a alemanes & Al para que sus bancos cobren sus créditos, eso sí, arrasando a los países que han tenido la osadía de sugerir que, a lo mejor, una quita...
El panorama es así: y es así porque a nadie le interesa la única cura, que es crecer. Todos prefieren hablar del mercado de trabajo, pese a lo distanciados que ideológicamente están: la lista de economistas que se dan pote en los medios sin tener no puta idea, y los que se callan a sabiendas, es interminable. Todos ellos, por acción u omisión, han sido culpables de entreguismo al empezar esta aberración que es el euro.
Pero ellos pondrán la mantequilla.
Desde la inepta de Carmen Tomas (cómo laceraba ayer a S-K, `pobre imbécil), aleccionada por el inepto AR, y su paturrela de LD, con FJL a la cabeza, pasando por toda la gama de incultos periodistas, desde los de Intereconomía a expansión, sin olvidar los corifeos del psoe, y Sebastián, todos, pondrán la mantequilla. Es lo que vienen haciendo desde hace décadas, todos, poniendo el culo en pompa ante el euro.
Es el Sino de un país sin entidad. llevamos años masoquizándonos, diciendo que el dinero no importa quien lo emita, que lo único que cuenta es el mercado de trabajo. Así que por dentro ya estamos engrasados. Suerte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario