"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

viernes, 13 de agosto de 2010

Ufff!, qué calor!! (de C3)

Esta mapa de temperatura de la NASA  lo dice todo. Durante julio, Moscú estaba ardiendo, así como una parte importante de los EE.UU. Esto es una clara evidencia de lo que las tres últimas décadas de enormes emisiones de CO2 humanos ha hecho para el clima mundial.
  
2010-08-12_195426Oooops, pero que mal -  la imagen de arriba no es para julio de 2010, es para julio de 1936! Aquí a la derecha es el mapa de temperatura,de julio de 2010.
Hmmm ... espera un segundo .... parece que el 07 2010 el calentamiento no es tan global como el calentamiento 1936. Vaya usted a saber.
Dado que todo el mundo está de acuerdo que las emisiones de CO2 eran grandes antes de 1936, me pregunto qué podría haber causado  que Moscú y los EE.UU. "ardieran" al mismo tiempo, durante el verano del '36?
Me pregunto si es normal / natural, clima / tiempo, los ciclos / oscilaciones son responsables de este tipo de repetición. Naaaah.
Lea aquí para saber el porqué y el cómo de los años 1936 y 2010 y sus semejanzas. En resumen, el calentamiento de julio, ha sucedido antes y volverá a suceder - oh es cierto, las personas sensatas llaman a esto clima.

5 comentarios:

Violante Cabral dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
www.MiguelNavascues.com dijo...

Señorita Violante, que Ud., con su inteligencia, me diga eso, me demuestra hasta dónde ha llegado la propaganda "Al Goriana". Si ud. ha sido atrapada, ¿Quién no?

Violante Cabral dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
www.MiguelNavascues.com dijo...

Todos hemos sidos jóvenes, todos hemos sido ingenuos de todas formas, Clinton no fue mal presidente. En economía lo hizo muy bien gracias a su pacto con Greenspan.

Violante Cabral dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.