Según un informe privado, filtrado a FT alphaville.ft.(luego recogido ver en LD: un-informe-denuncia-que-el-gobierno-oculta-una-caida-real-del-pib), el PIB español habría caído un 17% en vez del 3,4% oficial desde finales de 2007.
Desde luego que pasan cosas raras en el PIB español. Nunca se ha dudado de la veracidad del INE, pero con el gobierno actual nunca se sabe. El caso es que los indicios son consistentes. El PIB oficial ha caído mucho más que el empleo, cosa que en otro países no sucede. Que yo recuerde, en sectores como los servicios, que son difíciles de apresar contablemente, se utiliza el movimiento del empleo para estimar el PIB. Se hace en USA, luego aquí con más razón.
En 2007 se produce una ruptura escandalosa entre el índice de actividad y el PIB en los servicios, como es patente. Difícil de justificar esa ruptura, y que muestra, por otra parte, la confianza que se ha ganado el INE tras décadas de honradez, que deberían obligar a una explicación que no se ha dado. La discrepancia es, sobre todo, en 2009.
Las consecuencias serían tremendas. la deuda PIB sería entonces notablemente más alta, con lo que perderíamos una de las ventajas que tenemos respecto a otros países.Las contracríticas en el FT desgraciadamente, ad ominem, no ayudan más que a aumentar las espesura. Vean:
No tengo idea de la genealogía del Sr. A, pero el pedigrí político de la Libertad digital podría ser considerada por algunos casi del mapa a la derecha ultra católica, una especie de grupo ultra derechista, de las personas que hayan estado relacionados con una radio católica de extrema derecha, con opiniones que son tan polémica como algunas de las estaciones de radio del ala derecha EE.UU. ..
Es decir, "Y tú más, y además eres un pedazo de maricón". No es sistema de desmentir. Lo único tranquilizador sería una aclaración del INE. La merecemos? No creo, pues somos súbditos, no ciudadanos de pleno derecho.
Con lo único que contamos, es con una voluntarista explicación, un capote en favor de INE, que dice así:
"Se habla de un cambio de metodología en la forma en que el IASS se ha calculado en torno a 2008/2009, lo que podría explicar la divergencia entre las dos figuras. Algunos sectores que fueron de la construcción se cambiaron a la categoría de servicios y puede haber afectado el VAB / relación IASS." (de un talTigretoncin, un hacha).
Pero- digo yo- eso no es óbice. Que caiga en servicios o en construcción, el caso es que hay una caída monumental no recogida en el PIB. Hay una discrepanacia entre el indicador de actividad y el PIB no explicada.
¿Será el ultracatolicismo rampante de Libertad Digital? pues no creo.
NB: Recomiendo leer los comentarios en Alphaville, muy instructivos, a la par que apasionados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario