Falacia macarrónica (a freakardo)

Hay cosas que realmente me cuesta entender: dice Rallo apropósito de la política mercantilista China de acumular reservas externas (50% del PIB) y mantener devaluado el yuan:


Dixit Mister Rallo:
"Si nos fijamos, estos dólares que el Banco Central Chino volvió a prestar a los estadounidenses tenían muy poco que ver con el ahorro (en realidad, estaba endeudándose a corto plazo en yuanes y prestando a largo plazo en dólares) [sic]....Ahorrar es un acto que equivale a dejar de consumir: yo renuncio temporalmente a unos recursos para que otro individuo (el inversor) los utilice mientras tanto en sus proyectos empresariales. Los chinos, sin embargo, no renunciaron en ningún momento a consumir: por un lado crearon yuanes que sus ciudadanos empleaban para comprar bienes presentes y, por otro, prestaron a los estadounidenses los dólares que respaldaban esos yuanes para que pudiesen adquirir esos mismos bienes presentes. "


Me quedo anonadado. Primero, ¿por qué tiene que ver poco con el ahorro? Es un ahorro forzosamente impuesto a sus súbditos, diga lo que diga este señor. Proviene de un excedente de cuenta corriente (ahorro de la nación) logrado por manipulación del tipo de cambio, y desde luego es un acto de no consumir productos extranjeros. ¡Hay que hacerse ver esas obsesiones de que el ahorro está del lado del BIEN y el consumo del MAL!! Sigamos. 


Segundo: ¿de donde saca que el Banco de China se endeuda a corto en yuanes y presta a largo en dólares? El Banco emisor se endeuda???? un banco emisor con el privilegio monopolístico de emitir moneda, SU moneda, se endeuda???? Jooodeeeer, es una parábola, o qué c--- que es eso??? El Banco de China, como todo banco central, es diferente a cualquier banco en que no se en-deu-da en su moneda, porque es imposible. Se podría endeudar en euros, valga el ejemplo...


El Banco de China compra $ para que este no se deprecie. Con ello tiene en su tesorería montones de $, que coloca, como hace cualquier banco central, en títulos de poco riesgo y baja rentabilidad. Un gran parte la tiene colocada en deuda americana, pero tb tiene otras deudas nacionales; por ejemplo Deuda Española. Esto le es muy útil al gobierno chino -no hay independencia del Banco Central del Gobierno- como se ha visto con el premio Nobel de la paz, concedido a un disidente chino. Los gobiernos occidentales han pedido su inmediata liberación, menos.... ¡Zp/Moratinos, naturalmente! porque... ¡China tiene deuda española!!! O sea, nos tienen APLC. No sé si me entienden. En cuanto a Rallo, él mismo se tiene bien APLC,  con su pintoresca ideología de fe del carbonero.


Una cosa más: el ahorro no es sólo dejar de consumir. El ahorro forzosamente ha de traducirse en un acto de colocación de ese "no consumir". Si yo no consumo la carne cocinada hoy, y no la congelo, y se estropea, no he ahorrado, la he tirado a la basura. Si yo ahorro, decido inmediatamente en qué activo (dinero, bonos, diamantes, oro, casas, pinturas...) materializo ese ahorro para asegurarlo. Es lo que hace el Banco de China: colocar ese no consumo -decisión hurtada a sus súbditos- en un título. Lo que pasa es que con la p--- manía de pensar en en términos de trueque, no monetarios (porque así se obtienen resultados apetecidos), lleva a decir que si no consumes, ahorras. Me atrevo a decir (perdónenme, estoy chocarrero a estas horas) que aunque no folles, no te libras de pecar, si te recreas en la imagen de follar.
En fin, es que hay cosas que claman al cielo...