Un post la mar de oscuro en el blog de FEDEA (o FEFEA). No sé qué quiere decir exactamente que los de NEG se independizan de FEDEA y que los nuevos gestores (una nueva asociación de economistas ¿?, que tendrá que buscarse la financiación al margen de ¿?...). Me parece, me temo, que ha habido una usurpación.
Lo primero que pienso es que es un nuevo asesinato de este gobierno a la "libertad de expresión", aunque FEFEA nunca se ha caracterizado por tal libertad. Nunca he sentido simpatía por un blog con tantos sesgos apenas escondidos, que le llevó a dar prioridad en plena crisis, como obsesos, a la micro por encima de la macro, a dar la razón a Merkel con tal de criticar la PP, y sobre todo a no levantar la voz a Zp y a al gobernador más funesto de la historia del Banco de España, son MAFO.
Pero esto me parece una curiosa manera de aniquilarlo definitivamente.
No tan curioso ni enigmático, sin embargo, si tenemos en cuenta que esto es España, y que aquí, con tal de que nadie hable en nombre propio -como hace Krugman en su blog- hay que montar un asteie de etiquetas que oculten quién de verdad está detrás pagando a los Dupont & Dupont.
Sí, podemos criticar a Krugman desde esta esquina del mundo, pero no puede ser en nombre propio. Todos aquí necesitamos un padrino que nos financie, porque sino no nos comeríamos una rosca. Así, los austéricos de Libertad Digital, así, los de Juan de Mariana, así los de FAES -que no se sí alguien lee. Tirar la piedra y esconder la mano, se llama a esta manía española. Pero la piedra siempre va en la misma dirección, la tire zutano o mengano, Dupont o Dupont. No hay pedradas entre fedea y LD, lo que sería más bonito. No, porque los temas taboos en España son para todos. Y todos lo aceptan. Todos pasan de puntillas sobre los temas que están al rojo vivo en los blogs anglosaxon, temas aquí en el limbo de los taboos.
Diferencia: Krugman vende su mercancía; aquí el que va bien vende su alma.
Al final, todos son marionetas del padrino, aunque no lo quieran no pensar, y menos reconocérselo a ellos mismos. Lo que pasa es que tanta coincidencia en lo que es taboo da que pensar. Da que pensar que los padrinos no son varios, sino uno y el mismo.
Lo primero que pienso es que es un nuevo asesinato de este gobierno a la "libertad de expresión", aunque FEFEA nunca se ha caracterizado por tal libertad. Nunca he sentido simpatía por un blog con tantos sesgos apenas escondidos, que le llevó a dar prioridad en plena crisis, como obsesos, a la micro por encima de la macro, a dar la razón a Merkel con tal de criticar la PP, y sobre todo a no levantar la voz a Zp y a al gobernador más funesto de la historia del Banco de España, son MAFO.
Pero esto me parece una curiosa manera de aniquilarlo definitivamente.
No tan curioso ni enigmático, sin embargo, si tenemos en cuenta que esto es España, y que aquí, con tal de que nadie hable en nombre propio -como hace Krugman en su blog- hay que montar un asteie de etiquetas que oculten quién de verdad está detrás pagando a los Dupont & Dupont.
Sí, podemos criticar a Krugman desde esta esquina del mundo, pero no puede ser en nombre propio. Todos aquí necesitamos un padrino que nos financie, porque sino no nos comeríamos una rosca. Así, los austéricos de Libertad Digital, así, los de Juan de Mariana, así los de FAES -que no se sí alguien lee. Tirar la piedra y esconder la mano, se llama a esta manía española. Pero la piedra siempre va en la misma dirección, la tire zutano o mengano, Dupont o Dupont. No hay pedradas entre fedea y LD, lo que sería más bonito. No, porque los temas taboos en España son para todos. Y todos lo aceptan. Todos pasan de puntillas sobre los temas que están al rojo vivo en los blogs anglosaxon, temas aquí en el limbo de los taboos.
Diferencia: Krugman vende su mercancía; aquí el que va bien vende su alma.
Al final, todos son marionetas del padrino, aunque no lo quieran no pensar, y menos reconocérselo a ellos mismos. Lo que pasa es que tanta coincidencia en lo que es taboo da que pensar. Da que pensar que los padrinos no son varios, sino uno y el mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario