No Existe Robin Hood

Tiene razón Miguel E en el comentario al post anterior. Sí: hay mucha gente que, harta de lo que ve, dice (¿?) que va a votar a Podemos, porque hay que echar a "estos".

Espero que del dicho al hecho haya mucho trecho. El Estado de derecho está saltando por los aires, y nosotros sólo pensamos en vengarnos "como sea". Sin embargo, Podemos no ha hecho ningún mérito para apoderarse de este Estado y sustituirlo por un régimen bolivariano.

Porque, votar a podemos es votar a un régimen bolivariano-cubano-ruinoso. Yo espero que, pese a que he oído incluso a militares decir que van a votar a Podemos, espero que la gente, antes de llevar su papeleta a la urnas, piense, con egoísmo, en sus intereses.

España no es Venezuela, ni menos aún Cuba, ni Ecuador, no Argentina. Esos países no han transformado la sociedad de grandes y pocos propietarios y masas de desamparados. No son países europeos, de pequeños y muchos propietarios, con intereses recíprocos en conservar su propiedad. Los europeos saben que la defensa de la propiedad que poseen, aunque sea un piso, esta defendida por el estado. Que la defensa de esa propiedad es un interés común y mutuo. Es decir, saben, aunque no lo articulen lógicamente, que la defensa de la propiedad del vencino refuerza la defensa de mi propiedad. Y que si se taca la propiedad Ad de uno se ataca la de todos.

Es uno de los pilares del Estado de derecho, y países como Francia lo tiene muy enraizado en su cultura. Francia es un país de pequeños propietarios, que confían su defensa al Estado. Por cierto, que en Francia no hace falta una casta de notarios y registradores de la propiedad. Un Notario no necesita hacer una tortuosos oposición para serlo. Es un abogado que sabe cual es su responsabilidad.

El España el notario y el registrador, las leyes y los jueces, son una tupida red que protege la propiedad individual, que por sí alguien no lo sabe, o nunca lo ha pensado, es uno de los Derechos del Hombre inscritos en la Carta fundacional de la ONU., de la que destaco simplemente dos artículos que últimamente son muy olvidados, porque desgraciadamente el humano tiene muy poca memoria histórica, y cree que se puede empezar de nuevo continuamente.

"La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado." (Artículo 16.3).

"Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad." (Artículo 17).

Por supuesto, estos derechos son una declaración de intenciones, que demuestra el peso que tuvieron las Potencias ganadoras de la Segunda Guerra Mundial. Si hubieran ganado otros, pondría poner otra cosa distinta. Por ejemplo, si hubiera ganado Hitler, pondría que los judíos y otras razas inferiores no tienen esos derechos -en el caso de que... Porque la Carta de Detechos a humanos de la ONU reconoce estos derechos a a TODOS los seres humanos:

"Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía." (Artículo 2).

Por supuesto que, lamentablemente, estos de derechos no se cumplen en gran parte del Mundo. Pero no debe olvidarse que sí se cumplen en la mayoría, si no en todos, de los países Fundacionales y los que luego se adhirieron. Supongo enterado a todo el mundo de lo que significó durante siete décadas que esos derechos y otros no menos importantes fueran no reconocidos en una gran parte del mundo. Bueno, es mucho suponer, dado el lamentable estado de nuestra educación "logsistica", pero es la pura verdad. Sin la defensa por el estado de uno de esos derechos, el estado se corrompe y acaba deguyendo al individuo.
Cuando el Estado defiende estos derechos, es porque la sociedad desea que sea así. En España, como país incorporado hace poco a la prosperidad del mundo desarrollado, no es un país muy ejemplar en la defensa de estos derechos, pero El Progreso transformó la sociedad en una sociedad de propietarios de un patrimonio que, por pequeño que sea, sabe que es bastión contra la adversidad y contra la rapacidad del propio estado.

¡Ah, la rapacidad del estado, qué debeladora es de la civilización! Cuando veo a Montoro subir los impuesto sobre los que menos tienen, me digo: ya está este rico comunista -sin saberlo- dinamitando la sociedad libre (en realidad lo diego con palabras mal sonantes). Y no digamos cuando veo todos los días lo que han robado sus amigos del PP y del PSOE: han derribado las murallas que nos protegen contra la dictadura de izquierdas o derechas.

Aunque es mucho peor el "Efecto Montoro" que el "Efecto Granados", si bien a la gente le indigna más el segundo. Y de ahí la seducción perversa de Podemos sobre las clases medias indignadas. De ahí la subida en las encuestas de Podemos... Que creo que en España no sería difícil desbaratar, simplemente con que a la gente se le explicara que va a perder mucho más de lo que va a ganar.

Es verdad que la crisis ha dejado a algunos sin esa propiedad que habían logrado con gran esfuerzo. Es verdad que el Estado no ha sabido proteger ni defender a los más necesitados de ayuda, ayuda que hubiera sido un refuerzo económico y social que hubiera suavizado un tanto la crisis (Ver, por ejemplo, House of Debt). El euro y la política del euro lo han impedido. La errónea ideología del PP lo ha impedido. No era incompatible ayudar a los más endeudados con la recuperación económica, pero,desgraciadamente, estamo en Europa, no ligado a a EEUU.

Es verdad que Montoro es el epítome perfecto del Sheriff de Nottingham, y comprendo que los que lo ha pedido todo sueñen con que Podemos es Robin Hood que se lo va a devolver. Renuncio a convencer a esos irritados españoles; pero me resisto a creer que la mayoría de los que todavía tienen algo, la clase media menguante, pero numerosa todavía, se vayan a suicidar. Creo que es muy fácil ahora decir que uno está tan indignado que va a votar a un partido que se nutre ideológicamente del Chavismo. Comprendo que un ecuatoriano desvalido permita que Correa cambie la Constitución y se quede para siempre en el poder, que es lo que hizo Chaves, lo que hizo el Peronismo, lo,que va a hacer Rousseff en Brasil (como nos cuenta aquí Marcus Nunes)... Es así: ante la mirada Nonchalante de EEUU y Europa, Latinoamérica se está desagregando de Occidente sin que nadie mueva un dedo. Caerá en la órbita de China, probablemente,

Por eso digo que si Podemos llega al Poder, España daría un giro coperniquiano y se convertiría un una sucursal más de los neodictadores latinoamericanos (Neo, porque tienen una estrategia nueva más sibilina, para llegar al poder: son, no sé si lo saben, seguidores de Gramsci).

De sucursal a sucursal, prefiero seguir siendo aún sucursal europea, aunque odie al euro y a Merkel y a la burrocracia europea. Espero que la mayoría piense así. Y no pierdo la esperanza de que Europa despierte y ponga su peso en la opinión pública y que eso no ocurra. Sí, soy un iluso, ya lo sé... Pero sí que confío en el instinto de la supervivencia de clase media, pilar sustentatorio de nuestra civilización, la de los Derechos Humanos.

ADDENDA: el García Domínguez, un análisis no condicente, pero que pasa por los mismos cruces que yo.