Copiotas

Como ven, el tiempo me va dando la razón.

Aznar cuestiona la «nueva religión» del cambio climático

Critica que se gasten cientos de miles de millones contra el calentamiento en plena «glaciación de la economía» José María Aznar arropó al presidente checo en la presentación de su libro «negacionista» del cambio climático. M. Carbonell madrid- En medio del clamor científico mundial que llama a actuar cuanto antes contra la casi unánimemente aceptada teoría de un cambio climático causado o agravado por las actividades humanas, una voz, la del presidente checo Vaclav Klaus, se alza en su contra, lo pone en duda, ridiculiza a sus adalides (léase Al Gore) y asegura que supondrá un notable «recorte de libertades sociales». José María Aznar criticó que «los abanderados del apocalipsis climático» destinen miles de millones de euros, «no a paliar el hambre en el mundo, sino a resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos». El ex presidente del Gobierno presentó a Klaus como un «defensor de la libertad» que «ha sufrido en carne propia las consecuencias del socialismo real», en referencia al régimen comunista que controló la antigua Checoslovaquia entre 1948 y 1989. Por ello, Klaus «tiene una especial sensibilidad para detectar utopías que, bajo bondadosas apariencias, pretenden acabar con nuestra libertad». Apocalipsis climático «En estos tiempos de enfriamento global de la economía internacional y de amenaza de una nueva glaciación en la economía nacional, uno de esos ciclos que se suceden cada vez que un gobierno socialista llega al poder en España, los abanderados del apocalipsis climático exigen dedicar miles de millones de euros a causas científicamente cuestionables como mantener la temperatura del planeta dentro de cien años», dijo Aznar. «Los guardianes de las verdades oficiales, los defensores del pensamiento único, los entusiastas de los consensos científicos y los inquisidores que les protegen rechazan cualquier discrepancia» sobre lo que Aznar llamó «la nueva religión, que condena a la hoguera a quienes osen poner en duda sus admoniciones». «La mera duda sobre el origen humano del cambio climático es causa automática de ??ecoexcomunión??», ironizó el ex presidente. Aznar incidió sobre la necesidad de investigar en nuevas fuentes de energía y reforzar el «mix energético» de países dependientes, como España, «de la nuclear, una fuente limpia y segura». El autor de «Planeta azul (no verde). ¿Qué está en peligro, el clima o la libertad?», editado por la Fundación FAES, desafió ayer, durante la presentación de la versión española de su libro, las predicciones de la Comunidad Científica internacional y las mediciones sobre el deshielo y el nivel del mar y del CO2 atmosférico realizadas durante décadas. «No hay ningún calentamiento global» -declaró Klaus en su discurso-, sino diversos calentamientos locales, «cambios de temperatura que afectan a zonas secas pero no a las húmedas, que se producen de noche pero no de día, en invierno pero no en verano, en áreas de clima frío pero no en los trópicos». También aseguró que la temperatura media global «sólo» ha subido 0,74º C. El presidente de la República Checa, que fue requerido el año pasado por la Administración Bush para desacreditar el famoso documental «Una verdad incómoda» del ex vicepresidente estadodunidense Gore, aseguró que el «engaño» del cambio climático «supondrá una expansión del control y el intervencionismo estatales sobre nuestras vidas», además de suponer «una de las mayores oportunidades de inversión a nivel global desde la Segunda Guerra Mundial», citando al fundador de la Iniciativa 3C (Combatir el Cambio Climático), un conglomerado de empresas de todo el mundo que buscan oportunidades de negocio. Gasto mundial En cuanto a un eventual impacto económico del cambio de clima, Klaus calificó de «infame» el célebre Informe Stern, encargado en 2006 por el Gobierno británico al economista Nicholas Stern, quien propuso la imposición de ecotasas para, con un gasto de un 1 por ciento del PIB mundial, mitigar los efectos del cambio climático, mientras que no actuar al respecto podría suponer un desastre no sólo medioambiental, sino también económico que podría recortar ese PIB en un 20 por ciento y sumergirnos en una crisis «comparable a la Gran Depresión o a las guerras mundiales». Para Klaus, «nuestros líderes políticos, gobiernos y mucha gente está aceptando el alarmismo climático porque están inmensamente manipulados por Al Gore». «La gente está permanentemente expuesta a un engaño y una mentira muy poderosa». El político también alertó sobre las intenciones de los «abogados» del cambio climático: «Nos advierten de que si no aceptamos voluntariamente sus nuevas reglas sobre cómo debemos vivir, cómo comportarnos, qué consumir, qué comer o cómo viajar, nos obligarán a hacerlo». El presidente checo confió en que la adpatación humana, su flexibilidad, el progreso tecnológico y los mercados serán suficientes».