Economistas

Tomen un ejemplo de tres economistas discutiendo de economía:
http://www.youtube.com/watch?v=cv-GF2dKydc
Ahí tienen un tal Guindos, que argumenta sobre convicciones sin base empírica alguna, y mezclando conceptos sin ton ni son: "Sin el euro hubiéramos ido mucho peor". ¿Por qué? porque nuestra disciplina hubiera sido inexistente".
Es lo que no soporto de estos liberales de pacotilla, que predican "mercado" y no creen en él.
Pues con la peseta -Sr de Guindos- los mercados exteriores nos hubieran impuesto una disciplina mucho más férrea que con el euro, que ha sido inexistente.
¿Por qué? pues porque habría que haber pagado una prima de riesgo cambiario, Sr., un prima que hubiera puesto los tipos de interés internos muy por encima de lo que ha estado el euro.
Por ello tiene razón Recarte, con poco margen para la duda: Los precios de los pisos no hubieran aumentado tanto.
Y a ello añado: el déficit exterior hubiera sido mucho más pequeño, al haber entrado menos financiación. Y añado: y la inflación hubiera sido menor. Sólo por la disciplina de mercado en la que no creen los propagandistas de él. Son déspotas benevolentes.
En fin, que muy pocos tienen idea de lo que hablan.