En el INFORME-DEL-MOVIMIENTO-MASBY, una denuncia sobre el origen del 15-M/Puerta del Sol. No tengo más información que la que cuentan aquí, pero cuadra perfectamente con la deriva izquierdista y las delirantes propuestas que han salido de ese engendro. Sólo faltaba la confirmación de que todo era una manipulación desde los que temen perder sus mamandurrias. De lo más natural. Y democrático.
Hay cantidad de indicios adicionales que señalan que la concentración ilegal y abusiva no era tangencial, sino bien definida políticamente:
- hay movimientos anti sistema, como el Masby, que defienden a España. En la Puerta del Sol no ha aparecido ni una bandera española, salvo para ser abucheada y retirada. En cambio, la bandera republicana, parecía que hacían allí las copias.
- Bildu fue acogido como "compañero", en un momento en que a las personas normales se nos erizan los pelos pensando qué van a hacer estos en la diputación de SS.
. los papeles producidos, y que hemos puesto aquí, denota un clima asambleario bien conocido para los que estuvieron en la universidad de los 70: manipulación a a gogó.
- Un anticipo de lo que nos espera en sobresaltos hasta que vuelvan ellos al poder. "Tensión, Tensión"
-como decía Zapatero a Iñaki Gabilondo (y éste asentía)- "Nos conviene la tensión". Es de las frases más escalofriantes que le he oído a este sujeto, por no decir a un presidente del gobierno.
En suma, ¿lo ha montado Rubalkaba, como dicen? ¿O simplemente lo ha patrocinado? No sé si la habilidad de este hombre es montar coreografías o subirse al escenario cuando ya están en marcha.
Me gusto el consejo que le dio García Abad (autor del Maquiavelo de León): "Rubacalba, no le des la espalda a Zapatero que te la clava".
Hay cantidad de indicios adicionales que señalan que la concentración ilegal y abusiva no era tangencial, sino bien definida políticamente:
- hay movimientos anti sistema, como el Masby, que defienden a España. En la Puerta del Sol no ha aparecido ni una bandera española, salvo para ser abucheada y retirada. En cambio, la bandera republicana, parecía que hacían allí las copias.
- Bildu fue acogido como "compañero", en un momento en que a las personas normales se nos erizan los pelos pensando qué van a hacer estos en la diputación de SS.
. los papeles producidos, y que hemos puesto aquí, denota un clima asambleario bien conocido para los que estuvieron en la universidad de los 70: manipulación a a gogó.
- Un anticipo de lo que nos espera en sobresaltos hasta que vuelvan ellos al poder. "Tensión, Tensión"
-como decía Zapatero a Iñaki Gabilondo (y éste asentía)- "Nos conviene la tensión". Es de las frases más escalofriantes que le he oído a este sujeto, por no decir a un presidente del gobierno.
En suma, ¿lo ha montado Rubalkaba, como dicen? ¿O simplemente lo ha patrocinado? No sé si la habilidad de este hombre es montar coreografías o subirse al escenario cuando ya están en marcha.
Me gusto el consejo que le dio García Abad (autor del Maquiavelo de León): "Rubacalba, no le des la espalda a Zapatero que te la clava".
2 comentarios:
Perdón, perdón. Si niegas la realidad, vamos mal.
Eres un gran economista. Te sigo por eso. Pero si partes de datos erróneos, tus conclusiones no sirven de nada. Y tus opiniones tampoco, sean coincidentes con las mías o no.
Las banderas republicanas fueron retiradas. Precisamente dentro del movimiento se propuso un hastag #sinbanderas y eso implica TODAS las banderas. En Barcelona no hay banderas de Cataluña en la acampada.
Pásate por las acampadas que no pasa nada, verás gente de tu edad y condición (aunque sólo sea de mirón) e incluso a "viejas glorias" del 68...
Durante los primeros días, los típicos corpúsculos activistas políticos quisieron apropiarse del asunto. Eso llevó a una profunda indignación del ala, digamos de derecha, del movimiento. Como consecuencia, se eliminó toda referencia partidista. El movimiento no es apolítico pero es apartidista.
Si te refieres a la acampada en Sol, no sé a qué te refieres con engendros que salen. Lo que aprueban las asambleas (que sólo se representan a sí mismas) está en el blog de la Acampada Sol: http://madrid.tomalaplaza.net/
Se han contado y escrito una gran cantidad de MENTIRAS por parte de medios de izquierdas y derechas.
Te informo tambien que VOTO EN BLANCO NO forma parte del movimiento. De hecho, es contrario. #democraciarealya pide voto. #nolesvotes también (lo que pide es que no se vote ni a PSOE, ni a PP ni a CiU, a ver si nos enteramos ya). Y piden, expresamente, que no se vote en blanco. En el actual sistema, un voto en blanco favorece a PP, PSOE, CiU, CC y desfavorece a los pequeños (IU, UPyD, C's, PAR, partidos regionalistas de derechas y nacionalistas de izquierdas)
Sin los votos en blanco, UPyD hubiera conseguido representación en Aragón (casualmente, le hubiera quitado un escaño al PSOE)
El acuerdo fundamental "de mínimos" que está siendo aprobado por las asamblea (y que cuenta con el placet por twitter de los miembros más famosos del movimiento) es:
-Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
-Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
-Separación efectiva de los poderes públicos.
-Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.
Es un acuerdo de mínimos en el que cabe todo el movimiento. Son guías de elementos a conseguir. Teniendo esto, son lo suficientemente concretas.
Augusto
Puede ser que eso sea expresión exacta de la verdad, pero yo no comparto regeneraciones a partir de cero. Me da igual que sean marxistas, jacobinas, o de ciudadanos aspirantes a la pureza. Se basan en un concepto regenerable del ser humano, corrompido por la sociedad. Ese tipo de planteamientos ha llevado siempre al desastre. Me da igual que haya esta u otra bandera. Imagine si cada dos por tres un país se pone a hacer comités de ciudadanos (¿quién los nombra?), sería un país en permanente revolución: AHORA BIEN, SI ESE ES EL OBJETIVO, DÍGANLO.
Yo creo en la evolución, no en la regeneración (o revolución) permanente.
Ud. no habla del daño que están haciendo a la gente que vive y trabaja allí. Uds no están pagando por los desperfectos y molestias causados. Están en una situación ilegal permitida por un gobierno al que le conviene mantenerla.
Hay otros cauces en una democracia, por imperfecta que sea, para protestar.
Y no puede arrogarse tener la razón en esas condiciones. Lenin también pretendía tener razón.
Publicar un comentario