"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

lunes, 6 de junio de 2011

Quo vadis economista?

Estaba viendo la Tv distraído, cuando en VEo 7 veo a jr Rallo, ese genio de Juande.
Ha dicho que la deuda española en relación a los ingresos fiscales es del 500%, y que a él le parece este dato mucho más relevante, porque los ingresos estatales es con lo que se paga la deuda. Se pasa de listo. Pero lo malo es que comete un craso, a la vez que intencionado, error. Es igual de relevante la deuda/PIB que la deuda/Ingresos fiscales; pero, en todo caso, la deuda/Ingresos NO ES DEL 500% del PIB. El cálculo es muy fácil: 
- Los ingresos representan un 37% del PIB
- La deuda pública es de 64% del PIB  (datos del FMI):
Luego la deuda/ingresos es del 170% del PIB, resultado de dividir 64%/37% y multiplicar por cien.  de 170 a 500, son tres veces más. Hay gente que debería salir a la calle con mordaza. ¿Se imaginan dónde estaría la prima de riesgo si la cifra fuera cierta?
Es como Zp, es su manera de crear tensión. porque, en todo caso, España no es el país peor situado en deuda pública.
Menos mal que nadie le hacía ni caso. Incompetente.

No hay comentarios: