Desmontando el modelo RBC

Krugman nunca ha despreciado las matemáticas, que considera un instrumento útil para refinar las ideas. Lo que no admite es que los modelos matemáticos se expliquen en "Plain Lenguage" una vez terminado.

En eso sigue la norma que se imponía Alfred Marshall:

Trabaja el modelo

Exprésalo en matemáticas

Si es cohetente, traducelo al inglés

Pública el inglés y tira a la papelera las matemáticas.

O algo así.

Krugman hace un bonito ejercicio de traducción al "Plain English" del modelo RBC, es decir, el modelo que predice que los ciclos son saltos en la productividad, sin nada que ver con lo financiero/monetario. Lo hace para explicarles a sus alumnos (no tiene mala leche ni ná, el tío) lo que llevan en sus tripas esos modelos.

Take real business cycle theory – I know it’s a horse I beat a lot, but it’s not dead, and it’s a prime example within economics of what I have in mind. I still want to spend at least some time explaining that theory to my undergrads, so I’ve been looking for a simple, intuitive explanation by an RBC theorist of what’s going on. And I haven’t been able to find one!

I mean, I could do it myself. Strip the story down to basics – make it a steady-state model, not a growth model, and drop the capital accumulation; what you’re left with is fluctuations in the marginal productivity of labor, which have a magnified impact on output because workers choose to work less when the technology is bad and more when the technology is good. As I’ve written before someplace, it’s the story of a farmer who stays inside when it’s raining and puts in extra hours when the sun is shining.

Es decir, literalmente: "destripa la historia a sus elementos básicos; lo que te queda es: fluctuaciones en la productividad marginal del trabajo, que tienen un impacto enorme en el nivel de producción, porque los asalariados eligen trabajar menos cuando la tecnología es mala y trabajar más cuando la tecnología es buena".

Ahora entiendo un poco mejor por qué no confío en esos tipos (que son la mayoría).

Compárenlo ( si les apetece) con el modelo Keynes/Minsky que describía hace un par de días. Se lo crean o no, ningún economista español, que yo sepa, dabe de que va eso de Keynes, y menos Minsky.