"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

viernes, 4 de abril de 2014

El rey y su secreto

El libro de Pilar Urbano levanta ampollas y resquemores. La casa real ha querido desmentir inmediatamente lo que cuenta. Sin embargo, lo que cuenta Urbano (esencialmente: que el rey participo en el 23-F) se contó ya hace unos años, más resumido, y con más rigor, por Jesús Palacios, en "23-F. El secreto del rey." Que pueden encontrar en Amazon.es por  2,63 euros.
Jesús Palacios (http://www.periodistadigital.com/periodismo/otros-medios/2014/04/02/urbano-23-f-jesus-palacios-planeta-suarez-rey-censura.shtml) afirma que el golpe no hubiera salido adelante sin el Rey. 
El libro de Pilar Urbano no es más que un ampliación muy detallada, y muy documentada, de la trama que cuenta Jesús Palacios. El libro de Jesús Palacios es breve, terso, brioso, claro y riguroso.
No lo digo por refutar lo que dice Urbano, sino para avisar que lo esencial está ya descubierto.
el escándalo social es una cosa bien curiosa. Hace como tres o cuatro años se publica un libro que denuncia la participación del Rey en la Trama. No se observa más que leves oleadas de indignación, como un leve fruncido de cejas de la sociedad; entre escéptico y no queriendo mirar a fondo. 
Al cabo de unos años, una periodista experta en levantar escándalos, viene a decir lo mismo, pero con más detalle. Rasgadas de vestiduras, llamadas a la infamia, esta tía está loca, no tiene crédito, etc. 
Enfocar la cosas desde un prisma riguroso exige huir del maniqueísmo. El Rey estuvo comprometido, pero debemos sentir la curiosidad de por qué el Rey que trajo la democracia (eso es indubitable) se ensució las manos, y hasta que punto lo hizo por iniciativa, o porque se sintió impelido, o porque se equivocó. A lo mejor descubrimos que la democracia en este j... País no es una cosa natural, que nos la regalaron, que lo que nos gusta es criticar sin comprometernos, que nuestras historia del siglo veinte sería mucho peor sin la Transicion (con todas sus deficiencias, que para mi fueron de los actores)... No querio indultar a nadie, sólo condenar a los que nacieron dormidos y no sienten la mínima curiosidad por su historia. Los que gustan de vivir en la desmemoria alimentada por la incultura y la falta de curiosidad. 
Por 2,63 euros tiene la posibilidad de enterarse, me cago en la puta. Que les den, si luego se encuentran que alguien entra en su casa con una patada en la puerta y sólo se les ocurre decir que "no he echo nada". Pues eso, gilipollas, eso: no has hecho nada con los talentos que te dieron en la parábola del evangelio. Has dormitado, has dejado que tus neuronas se murieran lentamente. Has despilfarrado tu dotación, tu capital, el Talento que Dios te dio, así que te jodes y crujes. 
Y no me digas que es que no sabes qué es verdad o es mentira. Eso nunca se sabe, gilipollas. Hay que elegir, la vida es elegir. 
Decía André Gide, en sus majestuosos diarios, que si Dios le ofreciera saber todo desde ya, saciar su curiosidad, o prefería esperar, él rogaría que no le descubrieran nada. Que la vida es curiosidad. Pues eso, coño. Las conversaciones que oigo a mi alrededor me descomponen. Son trivialidades opacas que se ponen de pantalla a la curiosodad de conocer. (Me pregunto: ¿pide haber sordo interesante sin curiosidad?). La sociedad es así: los tres simios que se tapan los oídos, los ojos y la boca. Así somos. Bah, por eso el escándalo durará menos de una semana. Otra cosa: la opinión de FGL, con quién coincido casi 100%: http://tv.libertaddigital.com/videos/2014-04-04/videoblog-de-federico-si-no-existio-la-operacion-armada-tampoco-existio-corina-9_a14LG9p-s.html


2 comentarios:

Pablo Bastida dijo...

Como dijo mi admirado David Goldman, "la democracia no funciona a menos que las personas realmente crean que el individuo es soberano - no el pueblo, me apresuro a añadir. Desde el odioso JJ Rousseau, hemos tenido bastantes variedades del "principio de liderazgo", en el que un líder absoluto representa el espíritu de la nación, desdeñando las vulgaridades de la democracia..." En esas estamos; el español es el ser más gregario del mundo (bueno, es un decir, a todo hay quien te gane); ha desarrollado una habilidad notable para sobrevivir a todo lo que se le ha venido encima (que no ha sido poco), pero desde la seguridad del rebaño, por medio del engaño, la picaresca, la treta; no se puede decir que sea el mejor punto de partida para construir una sociedad abierta. Como decías en uno de tus blogs, el individuo aquí no existe, por lo tanto no hay responsabilidades individuales como las que describes aquí. Nunca nos han hecho falta para sobrevivir en esta ciénaga. Y, como bien dices, en una semana esto, la madre de todos los escándalos, que el mismísimo jefe del estado esté implicado en un "golpe de timón" contra la constitución, estará olvidado, todos harán como que no saben nada, no vaya a ser que la verdad nos haga libres.
Por cierto, creo que hoy Arcadi Espada ha confirmado la versión de Pilar Urbano en El Mundo.

www.MiguelNavascues.com dijo...

Creo que la democracia es un resultado de la evolución, y no del. "Cogito ergo sum".
Y tres cuadros de lo mismo para la economía. La democracia no la inventaron los griegos, sino la creencia en el indicivudalismo.
Luego puedes aprender, pero con la reserva mentales e que estás aprendiendo. Si perteneces al cristianismo, mejor. El individualismo es de raíz cristiana.