"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

jueves, 20 de agosto de 2015

China, riesgo "sistémico"... Remoto

De Ambrose Evans-Pritchard saco esta información sobre China:
 

Given the sanctions and given that China has a trade surplus of $600bn or 6pc of GDP - and is therefore accumulating foreign exchange at blistering pace, ceteris paribus - there is no chance whatsoever that reserve losses will spin out of control.

Jens Nordvig from Nomura says China has $3.65 trillion reserves to cover foreign currency debts of $1.135 trillion, a ratio of 322pc.

¿Cómo puede tener problemas agudos e inminentes un país que tiene un superávit exterior del 6% de PIB? Con ese superávit, se explica que tenga acumuladas unas reservas en divisas que son el 322% de la deuda exterior. Deuda exterior que, por una regla de tres simple sobre las cifras apuntadas, es poco menos del 12% del PIB.
 
China no implosiona ni queriendo. Estas cifras demuestran que los problemas de China son internos. Es decir, de chinos frente a chinos. De chinos que deben mucho a otros chinos. Pero la baja deuda exterior y la baja deuda del gobierno, y la devaluación del tipo de cambio, hacen relativamente fácil mantener esas cifras excepcionales y seguir creciendo, lo que, a buen seguro, reducirá el peso de las deudas.
 
China seguro que tiene problemas a largo plazo. Pero de momento es un país que sigue registrando unas ratios financieras excepcionales. Lo siento por Daniel Lacalle, el economista de bolsillo de Esperanza Aguirre.
 

No hay comentarios: