Fundamentalismo

En marzo de 1933, el poeta griego Seferis apuntaba en su diario: "Importantes acontecimientos en el mundo: en Alemania, los nazis; en América [caída de] los bancos. Sólo el fanatismo puede germinar en semejante mundo".
Creo que es una reflexión pertinente y ajustada a los tiempos actuales.

Si quieren ver un ataque de irrealismo fanático, vean esto:
http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/bye-bye-dolar-46101/
¿Cómo a base de unos principios válidos, pero convertidos en mitos adorados, puede perderse la chaveta?
Cuando los valores de todo el mundo mundial, desde las materias primas a los activos, incluyendo países enteros al borde de -o ya en- la suspensión de pagos, ¿pueden decirse tamañas melonadas?
El mundo no se puede regir directamente desde los principios. Los principios están bien; pero esos principios me invitan, en una situación de extremo riesgo para el sistema de vida occidental, y mirando a los antecedentes de la historia -1929, Japón 1990- a reflexionar sobre las alternativas que tengo y que otros han estudiado, y que han contrastado con la realidad sus conclusiones. Me refiero a Friedman, o a Eichengreen; pero también a los recientes trabajos de M Wolf (FT de hoy) y de Roubini.
De ellos se concluye que el riesgo ahora mismo es de Deflación Mundial. Es decir, como en el 29, pero más extenso, pues los países emergentes, que parecían haberse convertido en un refugio contra la crisis, ahora caen como castillos de naipes. A su vez, esta caída añade una fisura nueva a la posición de la banca de países que, como Suecia, no tenían inversiones tóxicas. Pero es que la falta de crédito y de liquidez -por los errores de sus bancos centrales- es lo más contagioso. Si ahora esa banca aparentemente sana empieza a tener morosos de sus inversiones masivas en Europa del Este, o en otros Emergentes, la cosa se complica endiabladamente.
Una deflación no es una broma. Es una situación de caída generalizada de precios que eleva el valor real de la deuda acumulada de los deudores, lo que la hace más impagable. de poco le sirve al acreedor que sus activos aumenten en valor real, si tiene menos perspectivas de cobrarlos.
Es decir, de dejar que se llegue a esa situación por cobardía de los bancos centrales, medio mundo estará endeudado por décadas con el otro medio, pus con su renta en caída hará que su ratio Deuda/renta sea cada vez más alto.
Esto es lo que quieren estos locos del patrón oro. Bueno, pues dan ganas de de que les llegue el turno, a ver como salen.
Por cierto, que el oro sube, pero también baja, como cualquier activo de mercado estrecho y no fiable, en el que solo los muy expertos, que controlan los volúmenes transaccionados, se mueven con soltura. Anda que no se ha arruinado gente comprando oro en el pico y vendiéndolo en el suelo, en los últimos meses, que ha bajado de 1000 a 800 $/onza... como para seguir el consejo. Manejáis la palabra "oro" con ua veneración sospechosa, con un sentido totalmente acrítico, como el santo Grial par un creyente. Pero esto es economía, no mitología, tíos.
Y con eso desinformáis, claro. desinformáis y deformáis. Ni venceréis ni convenceréis. Siento que pase donde pasa, pero no me puedo callar lo que pienso en unos momento tan graves.
Así, amigos, que hagamos caso a estos consejos y establezcamo un patrón oro deflactor -todos los precios caerían para ajustarse a una oferta de liquidez menor- que hiciera imposible ya el pago de las deudas de cada sujeto y país a sus acreedores. ¡Bonito panorama!