Precios políticos. Multiplicador negativo

Oigo en una tertulia de radio -Veo/Cope- que, según el presidente de Iberdrola, las eléctricas pagan un megavatio de "molinillos" a 300 euros, y lo venden luego al consumidor a 50 euros. Un pufo mega-gigantesco. ¿Quién pone la diferencia? uds, yo. Particulares y empresas, que pagamos la energía mucho más cara de lo necesario y además pagamos impuestos para cubrir lo que no cubre el precio. Imaginen la bomba de relojería (o, mejor dicho, Las varias que hay) que está en marcha, tic tac tic tac, acumulando y acumulando gasto improductivo que, como tal, va a deuda pública y luego, a parados, a deuda privada, a impagos del estado a proveedores, de proveedores a suministros y empleados, etc, etc. ¿el multiplicador de la deuda!, por qué no se habla de eso, eh? Por cada multiplicador "keynesiano" del gasto público hay un multiplicador de la deuda que resta mucho más que lo que suma el otro. El multiplicador NETO del gasto ha de ser forzosamente negativo, si no hay un milagro intercesor que borra el debe de la contabilidad.
Un país que oculta y miente sobre el coste de la energía es un país tercermundista o a punto de serlo. Lo normal es que un día se acabe el dinero de la ayuda y haya recortes de producción e insuficiencia de suministro.
Y todo por una ideología, la ideología "Verde", que vende una mentira muy cara. Que hace creer que la energía verde es barata, conserva el medio ambiente, y es "renovable". ¿Qué es eso de renovable, se ha inventado acaso el movimiento perpetuo?
Otra cosa que no van a curar los del PP, pues son tan "verdes" o más que Zapatero. GPons, por ejemplo, que dice que si la tesis del calentamiento fuera falsa, no importa, habría que imponerla, por lo beneficiosa que es. Toma ya.