Por lo más sagrado juro que una expansión monetaria no se convierte en hiperinflación si se hace cuando es necesario. Basta, como dice un doc "
Doubling Your Monetary Base and Surviving: Some nternational Experience",
de la Reserva Ferderal de Saint Louis, (Anderson), que le gente tenga la confianza en su banco central de que va a revertir las operaciones de expansión cuando la situación se halla normalizado. Por ejemplo, en los gráficos se ofrece expansiones decididas por bancos centrales de distintos países en situaciones de crisis, como por ejemplo, Suecia, cuando la crisis bancaria de los 90. Al lado, se ve que ello no llevo a inflación de ningún tipo, y menos hiper. Los latiguillos son machacones, y como tal se adeuñan del poc cerebro libre que hay en la gente, de ahí su éxito (como dabía muy bien Goebbels). SI Ud ven una inflación provocado en estos países por culpa de un QE decidido para salvar el sistema, díganmelo.
Así que cuando vean a un "sabio" decir en Tv que el BCE debe tener cuidado con la inflación, o que Bernanke va a causar una hiperinflación en USA, pueden con toda tranquilidad de conciencia llamarle mentiroso.
Esto derrumba toda la teoría meliflua oficial divulgada por el BCE y sus ramales nacionales.Pueden leer el doc citado para más información.
 |
QE en distintos países en distintos momentos |
 |
Inflación real y esperada en esos países |
2 comentarios:
Luis
That´s because when you pay interest on reserves, the base is not the base. You are exchanging debt for debt!
I did a post on that a couple of weeks ago:
http://thefaintofheart.wordpress.com/2010/11/23/a-confusao-continua/
thanks, joäo
Publicar un comentario