Sobre el oro y otras riquezas

Los auristas están exultantes, como saben. "Su" oro, sus subidas diarias del precio, les augura grandes inflaciones causadas por esas montañas de dinero emitido desde hace décadas por la FED.
Pero resulta que el oro, como se puede ver en should-we-care-about-the-price-of-gold, es realmente insignificante como predictor de la inflación:
En los últimos 15 años, miren cómo ha predicho la inflación (azul) frente a otros indicadores,  como el diferencial entre el rendimiento nominal del bono a 10 años y el del bono protegido contra la inflación (verde):
Es claro que el oro nunca fue un predictor muy refinado de la inflación, pero es que desde hace 15 años va en sentido contrario.
El autor se pregunta entonces a qué se deben los aumentos gigantescos de precios que se ven estos días Básicamente, la pequeñez de este mercado, de oferta cuasi fija (no se extrae oro todos los días) frente a una demanda que lo puede alterar fácilmente, aunque sea una demanda para usos industriales. El cuadrito siguiente muestra cómo menores aumentos en toneladas de la demanda de cualquier tipo ha hecho subir el precio del oro de 835$ a 1400 $/onza.
Un mercado tan pequeño y rígido (la oferta es fija ante las variaciones de la demanda) es fácilmente manipulable ante campañas del tipo que los especuladores en metales preciosos, como Jim Rogers, hacen constantemente ¿para  qué? para que la gente se anime a comprarlo y subir el precio del oro que ellos ya han comprado...
Ahora miren lo que supone el oro frente a los activos de sólo los ahorradores americanos: 0,4 mm frente a 47 mm $. NADA

En todo caso, ese gráfico de arriba, del oro frente a la inflación, debería ser un aviso para navegantes. El roro no es una inversión para proteger nuestro patrimonio, como dice el inefable Rallo y su consejero áulico Jim Rogers. Es más yo vaticino que si finalmente hay crisis del Tesoro USA, el oro va a bajar un poquito... o muchito. ¿Por qué? porque el efecto, como hemos expliado en lso últimos días, va a ser fuertemente contractivo y antiinflacionista.
Ahora que, según charlete, NO va a pasar. Ojalá. Pero esto es como las carreras de coches hacia el abismo de los jóvenes  de la película "Rebelde sin causa": no pasa hasta que pasa, como dice James Hamilton en "ending-the-debt-ceiling-stand-off":

I’ve spent enough of my life in Washington to take its theatrics with as much seriousness as a Seinfeld episode. A large portion of what passes for policy debate isn’t at all– it’s play-acting for various constituencies. The actors know they’re acting, as do their protagonists on the other side who are busily putting on their own plays for their own audiences.

But this time there’s no back stage. The kids in the GOP have trashed it. The GOP’s experienced actors– House Speaker John Boehner and Senate Minority Leader Mitch McConnell– have been upstaged by juveniles like Eric Cantor and Michele Bachmann, who don’t know the difference between playacting and governing. They’re in league with tea party fanatics who hate government so much they’re willing to destroy the full faith and credit of the United States.

Eso es lo que yo siento: estos tipos y tipas no saben que esto es un  teatro, y se toman en serio, aunque charlete se ponga como una furia y me regañe.