Traición (II)

NOTA de Actualización:  Krugman corrobora la intencionalidad (apenas velada, por otra parte) de esta insidiosa carta:

There’s a well-established line of work in economics on the political business cycle, starting with a paper by my original mentor Bill Nordhaus (pdf). The basic idea was that since voters tend to have short memories, it pays for a government to reflate the economy centering on the proposition that government have an incentive to reflate the economy in the period leading up to an election, even if this imposes costs that will have to be paid later. Concern about this issue is one reason for central bank independence.

But now there’s a new wrinkle. As Stan Collender says, it’s hard to see the GOP letter threatening Ben Bernanke if he does anything to help the economy as anything but an attempt to invert the political business cycle, pressuring the central bank to ensure a weak economy in the year before the election.

Got to give the GOP points for innovation.

Update: Scott Sumner — who is a political conservative, and a neomonetarist — calls it treason.

En  el blog de Marcus Nunes, hay una ampliación del tema, con explícitas condiciones que deben darse para que el FED pudiera actuar. Es imposible no leer esas condiciones como una burla a la Nación y sus instituciones. Dicen así:

They said Fed officials should avoid further action, “particularly without a clear articulation of the goals of such a policy, direction for success, ample data proving a case for economic action and quantifiable benefits to the American people.”

Esto añade gravedad a la carta:  es un asalto a la independencia estatutaria de la FED, que es en mi opinión el banco central más fiscalizado del mundo ex post. Es el banco que más actas de las reuniones y transcripciones publica y el que más comparece ante las cámaras para explicar sus decisiones (nada que ver con el críptico BCE). Que unos políticos, del signo que sean, digan que se opondrán a una línea de actuación, es establecer una presión abierta sobre los criterios profesionales de la FED.
Repito: es una desverguenza tal, que es difícil rechazar que están pidiendo que la economía se hunda para que ellos puedan ganar las elecciones. Lo malo es que son tan ignaros, que no se puede descartar que estén convencidos de estar actuando con nobleza.
¡Los tiempos que nos esperan!