Las reacciones a la decisión de Cameron de no firmar el Tratado han sido muy acerbas: rasgadura de vestiduras, burlas... a mí la que más me gusta es la de que "Ha dejada Gran Bretaña aislada de Europa". Incluso la prensa británica, como el FT (aquí), es muy crítica.
En economía, la UE (no solo el euro), que iba a ser un protector del liberalismo económico, se ha convertido en un protector del intervencionismo. Ahora, en el nuevo camino emprendido de huida hacia adelante, la UE es ya un dominio de Alemania y sus aliados. Es ella quién decide la política económica. 
A la derecha, los "grandes fundadores" de la UE/euro, Alemania, Francia, Italia. Como ven, desde que empezó en 1990 el jueguecito de fijar tipos de cambio, los países libres han crecido mucho más que los países fundadores. Los datos son duros de tragar, hasta el punto de que dan ganas -y algunos lo hacen- de menospreciar el crecimiento.
Por si alguien duda de que el crecimiento y el empleo no tienen nada que ver, ofrezco lo que ha pasado con el paro en esos 20 años: Escandolosamente diferente.
El euro y la UE son una losa para la economía. La filosofía económica de Alemania es veneno para los demás países.
Es como si en Bruselas, esa especie de arrecojía de fracasados, decidieran alguna vez algo bueno. El espacio Schengen y sus funestas consecuencias en la inmigración descontrolada es un ejemplo de las miles de gilipolleces que han destrozado instituciones importantes en muchos países. Hace poco, no sé que país (¿Finlandia, Holanda?) decidido salirse de Sengen, y nadie dijo nada.
En economía, la UE (no solo el euro), que iba a ser un protector del liberalismo económico, se ha convertido en un protector del intervencionismo. Ahora, en el nuevo camino emprendido de huida hacia adelante, la UE es ya un dominio de Alemania y sus aliados. Es ella quién decide la política económica. Lo que no me explico es que la gente sienta el vacío por ser echado a las tinieblas exteriores de la UE. La UE ha sido un freno al desarrollo siempre, y no hay más que ver el gráfico que presento aquí:
Es el crecimiento medio del PIB en dos grupos de países europeos: a la izda, los países que no son de la UE (Noruega), y que son de la UE pero no del euro (Reino Unido, Suecia)
A la derecha, los "grandes fundadores" de la UE/euro, Alemania, Francia, Italia. Como ven, desde que empezó en 1990 el jueguecito de fijar tipos de cambio, los países libres han crecido mucho más que los países fundadores. Los datos son duros de tragar, hasta el punto de que dan ganas -y algunos lo hacen- de menospreciar el crecimiento.Por si alguien duda de que el crecimiento y el empleo no tienen nada que ver, ofrezco lo que ha pasado con el paro en esos 20 años: Escandolosamente diferente.
El euro y la UE son una losa para la economía. La filosofía económica de Alemania es veneno para los demás países.
Reino Unido no tiene nada que temer de ser echado a la Gehena. La vida prosigue en ella. Lo malo es los que nos quedamos dentro del "paraíso obligatorio".
(TRAD)
Unpleasant data. Lost paradise
Reactions to Cameron's decision not to sign the Treaty have been very bitter -tearing his hair out, teasing ... to me the one I like is that "Britain isolated from Europe." Even the British press, as the FT (here), is very critical.
It is as if in Brussels, that sort of asylum for the losers, had ever decided something right. The Schengen area and its disastrous consequences in uncontrolled immigration is an example of the thousands of crap that have destroyed important institutions in many countries. ( By the way, recently, I don´t know what country (Finland, the Netherlands?) Decided to get out of Schengen´s Treaty, and nobody said anything.)
In economics, the EU (not just the euro), suposed to be a protector of economic freedom, has become a protector of interventionism. Now, the EU is already a domain of Germany and its allies.
What I do not understand is that people feel the emptiness by being cast into outer darkness of the EU. The EU has been an obstacle to development forever. Have a look at the graphs presented here:
The first is the average GDP growth in two groups of European countries: on the left, countries that are not EU (Norway),or are of the EU but not the euro (UK, Sweden);
On the right, the "great founders" of the EU & euro, Germany, France, Italy. You see, since 1990 when the mania of fixing exchange rates began, "free" countries have grown much more than the founding countries. The data are hard to discuss; up to the point that many are tempted to underestimate growth as source of welfare.
For anyone having doubt that employment growth andhave anything in common, I offer in the second graph what has happened to unemployment in those 20 years: an scandal.
The euro and the EU are a tombstone for the economy. Germany's economic philosophy is poison to the others countries.
UK has nothing to fear being cast into hell. Life goes on it. The bad news is that we stay within this "obligatory paradise".
(TRAD)
Unpleasant data. Lost paradise
Reactions to Cameron's decision not to sign the Treaty have been very bitter -tearing his hair out, teasing ... to me the one I like is that "Britain isolated from Europe." Even the British press, as the FT (here), is very critical.
It is as if in Brussels, that sort of asylum for the losers, had ever decided something right. The Schengen area and its disastrous consequences in uncontrolled immigration is an example of the thousands of crap that have destroyed important institutions in many countries. ( By the way, recently, I don´t know what country (Finland, the Netherlands?) Decided to get out of Schengen´s Treaty, and nobody said anything.)
In economics, the EU (not just the euro), suposed to be a protector of economic freedom, has become a protector of interventionism. Now, the EU is already a domain of Germany and its allies.
What I do not understand is that people feel the emptiness by being cast into outer darkness of the EU. The EU has been an obstacle to development forever. Have a look at the graphs presented here:
The first is the average GDP growth in two groups of European countries: on the left, countries that are not EU (Norway),or are of the EU but not the euro (UK, Sweden);
On the right, the "great founders" of the EU & euro, Germany, France, Italy. You see, since 1990 when the mania of fixing exchange rates began, "free" countries have grown much more than the founding countries. The data are hard to discuss; up to the point that many are tempted to underestimate growth as source of welfare.
For anyone having doubt that employment growth andhave anything in common, I offer in the second graph what has happened to unemployment in those 20 years: an scandal.
The euro and the EU are a tombstone for the economy. Germany's economic philosophy is poison to the others countries.
UK has nothing to fear being cast into hell. Life goes on it. The bad news is that we stay within this "obligatory paradise".
4 comentarios:
Luis
Perfect!
Hi Marcus, thanks!
Yo no sería tan tajante en lo referente a las consecuencias de la creación de la Unión Europea. Las tres libertades básicas (circulación de personas, bienes y servicios y capitales) han sido muy importantes para el desarrollo económico comunitario (por ejemplo, para el turismo español).
Otra cosa es que el Sistema Monetario Europeo y el ECU y, posteriormente, el euro lo hayan jodido todo al cargarse la política monetaria. Pero, en teoría, la eliminación de las barreras (antes citadas) al comercio ha sido beneficiosa (Mallorca es una nueva "provincia" alemana gracias a esas 3 libertades de circulación, por ejemplo).
Estás confundiendo turismo con movimientos migratorios de trabajadores
Publicar un comentario