Nick Rowe se lo pregunta, yo ye me lo he preguntado carias veces. No esperen una respuesta. Déficit estructural no es un concepto real, acotado, que se puede meter en las leyes fundamentales sin consecuencias jurídicas inacabables.
El concepto es sencillo: es el déficit que queda cuando se restan los efectos del ciclo. Si el déficit total ha sido un 5%, pero un 4,5% se debe a la caída de ingresos y aumento de gastos debido al ciclo bajista, el déficti estructural es el 0,5%. Pero...
Nick Rowe, como yo hacía, cita la cantidad de conceptos teóricos que se usan para la teoría peor que no tienen aplicación practica, y en todo caso jurídica.
Pero no importa; las anteriores normas, que eran más fáciles y concretas (Déficit público igual o menor del 3% de PIB) nunca se acataron, ni por la "policía" alemana y francesa. Se negaron a ser sancionados y no lo fueron.
Como si no hubiera ya razones para la discordia, como demuestra la fuga de RU.
El concepto es sencillo: es el déficit que queda cuando se restan los efectos del ciclo. Si el déficit total ha sido un 5%, pero un 4,5% se debe a la caída de ingresos y aumento de gastos debido al ciclo bajista, el déficti estructural es el 0,5%. Pero...
Nick Rowe, como yo hacía, cita la cantidad de conceptos teóricos que se usan para la teoría peor que no tienen aplicación practica, y en todo caso jurídica.
Here is a list of different names for Yn, off the top of my head: the natural rate of output; potential output; full employment output; NAIRU output; LRAS output; normal output; trend output; etc.Piensen un poco: si la liquidación de una empresa por quiebra puede hacer millonarios a los abogados que pleitean... Imaginen con un concepto que ahora es obligatorio, que se ha metido en la Constitución, y que por ello será exigible en los tribunales además del tribunal de burócratas de Bruselas. No hay econometrista que haya sido capaz de acotarlo.
Even if two econometricians agree about how best to estimate Yn, they are agreeing on how to estimatepast values for Yn. The "structural deficit" in a proposed budget is talking about a forecast for Yn in the coming fiscal year.Como el tipo de interés real, es un concepto apto para debatir, no para impartir justicia. Imaginen que al banco central se le impusiera la obligación de mantener estable el "tipo de interés real".... O el PIB real. El mismo PIB se deriva de una operación (PIBN- inflación) que exige valoraciones no exactas de cuánto del PIBN corresponde a precios.
Pero no importa; las anteriores normas, que eran más fáciles y concretas (Déficit público igual o menor del 3% de PIB) nunca se acataron, ni por la "policía" alemana y francesa. Se negaron a ser sancionados y no lo fueron.
Como si no hubiera ya razones para la discordia, como demuestra la fuga de RU.
No hay comentarios:
Publicar un comentario