"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

viernes, 21 de junio de 2013

Volatilidad

Mientras los mercados siguen derrumbandose a velocidades cada vez más pronunciadas, a Bernanke le ha salido un "dissenter" por la izquierda, el presidente de la FRd de Saint Louis Bullard. Lo bueno es que antes este señor se alineaba en la trinchera de los halcones. Pero su argumentación es muy sólida, tal como la ha expresado en una nota oficial de la FED que gobierna:

ST. LOUIS – Federal Reserve Bank of St. Louis President James Bullard dissented with the Federal Open Market Committee decision announced on June 19, 2013. In his view, the Committee should have more strongly signaled its willingness to defend its inflation target of 2 percent in light of recent low inflation readings. Inflation in the U.S. has surprised on the downside during 2013. Measured as the percent change from one year earlier, the personal consumption expenditures (PCE) headline inflation rate is running below 1 percent, and the PCE core inflation rate is close to 1 percent. President Bullard believes that to maintain credibility, the Committee must defend its inflation target when inflation is below target as well as when it is above target.

Mientras, los estragos siguen extendiéndose. Los chartistas dicen que una vez el rendimiento del bono ha llegado a 2,39%, la distancia hasta 2,85% "no es más que aire". Esta mañana ha pasado por 2,45% y luego ha bajado a 2,40%. Es decir, la volatilidad es la reina.

El bono español ha llegado ahora a 4,80%.

El foco de inestabilidad de China, cuyo interbancario se había congelado, parece haberse arreglado con la esperada intervención del Banco Popular de China.

 

No hay comentarios: