Facebook ha censurado la página de uno de sus usuarios, en la que colgó fotos de su familia viviendo en plena naturaleza. Horror: Algunos de los niños salían desnudos. Escándalo: la página fue denunciada por otros usuarios, y Facebook la censuró.
La pueden ver el El Condidencial, y les recomiendo que las vean porque son muy hermosas y no tienen ninguna malignidad; a menos que uno la busque desde que se levanta.
Si hay gente que se escándaliza por ver las fotos de unos niños desnudos corriendo por el campo, o piensa que eso es pornografía infantil, entonces es que San Pablo tenía razón cuando decía que los mandamientos de la ley judía incitaban al pecado que a nadie se le había ocurrido.
El caso es que Facebook las ha censurado a petición de unos usuarios, que a lo mejor se la han cascado en la oscuridad de sus retretes, antes de escandalizarse y llamar al inquisidor. El inquisidor suele actuar rápidamente, prohibiendo el material y quedándoselo él para su uso privado.
Todo esto por unas imágenes inocentes y graciosas, incluso hermosas, de un fotógrafo que se complace en fotografiar a su familia con todo el pudor del mundo.
Mientras, ud puede encontrar pornografía infantil en internet, pero claro, la inocencia se cotiza más alto. La mirada del voyeur cree encontrar más incitación en la inocencia. El atractivo de un niño es tanto más lúbrico cuanto más desprotegido e inocente sea lo que está haciendo. Ya no se puede ver en un niño, vestido o desnudo, jugando con un gato, lo más bonito de la creación. Hay que censurar, no vaya a ser que alguien...
Por otra parte, estos autonombrados "protectores de la infancia" serán partidarios del aborto. Seguro. Y seguro que si en Facebook te declaras antiabortista te censuran. La corrección es la correción. En todo caso hoy hay un tottum revoluttum en nuestra mente en que la privacidad se puede asaltar sin remilgos, con violencia autorizada, mientras que si alguien expone la belleza inocente, es censurado.
Son los tiempos que vivimos. Matar a un inocente non nato no es pecado, mostrar su desnudez inocente, sí. Los jueces progres van de cacería y matan animales hermosos e inocentes, se hacen fotos sin pudor con sus trofeos y su cara de asesinos sanguinarios, pero luego se muestran partidarios y defensores de la violencia callejera, del aborto, y de las dictaduras de izquierdas. Todos quieren dar lecciones de ética, sin que ni ellos sepan de dónde viene es ética, porque en su cabeza sólo caben consignas. ¿De dónde viene la ética de los que nos quieren enseñar ética, que quieren prohibir y bendecir lo que a ellos les parece bien o mal? No de la mirada inocente, desde luego. No del deseo de proteger a los débiles, si no es a los débiles seleccionados por ellos. Un feto no es débil, ni es humano. Un niño protegido por sus padres, que se baña desnudo en un río, es una víctima del abuso sexual, y su padre un proxeneta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario