El cine no es la realidad

Irene Lozano, estrella fulgurante de UPyD, nos dice que las prácticas asesinas de ISIS son algo peor que nazismo, que va más allá de cualquier palabra que lo pueda expresar.

¿Antes que nada una pregunta: nos conmovería tanto si la ejecución fuera con una pistola de un certero tiro en la cabeza?

No hay más que verla foto para comprender que no es así. Los Nazis querían ocultar el exterminio de los judíos, y la "Solución Final" fue una operación de la máxima eficacia desde las "economías de escala" hasta en la ocultación. Ni a los alemanes se les informaba de esa matanza en cadena. Los alemanes son muy eficaces, cuano se ponen a pensar algo lo resuelven óptimamente. La Solución FInal surgió de la necesidad de matar a millones de judíos con una gestión eficiente de los restos, que era el problema principal. Gasificación y incineración fue la solución óptima. Ya sólo quedaban unas cenizas que se podrían reconvertir en sí productos varios.

En la foto, los yihadistas quieren publicidad y amenaza, aterrorizar a los que estamos cómodamente en casa. Antes de proceder a la escabechina, suelta una soflama al mundo occidental, personalizada en Obama, al que hace responsable de esa muerte. Luego, no haya ningún interés en ocultar, al revés.

Y en cuanto a la gestión de los restos, no hay más que ver el escenario que se ve en la foto: desierto, desierto, desierto. No hay más que abriría un hoyo y paf, se acabó.

No entiendo la manía de buscar filiaciones a terrores de culturas tan diferentes. ISIS no tiene nada que ver, ni con uno ni con otro. Pero el horror de ISIS es nuevo, y eso nos hiere... Es nuevo en estos tiempos, pero no en la historia. Nuestra historia remota estaba llena de estas cosas.

Por otra parte, ¿por qué puede herir a gente que sea acostumbrada a ver en el cine de hoy acciones muchos más cruentas, espectaculares, detalladas en relieve y a todo color? Quizás porque de repente nos vemos en manos del verdugo vestido de negro sujetándonos en gaznate. Pero el horror ha sido escenificado una y otra vez, para niños y mayores. ¿Cuanto falta para que haya un juego de la play station con una escena así? La banalización es el destino de toda novedad.

Pero la verdad es insuperable frente a la ficción. El desierto, la voz del verdugo (que no acusa a la vi citan de nada, le hace saber que no es más que un instrumento de su propaganda), y luego el acto de serrarle la garganta con un cuchillo no muy grande, para que su agonía sea más lenta. Después, la imagen del cuerpo sin vida con la cabeza depositada encima.

Comparemos esta escena con la famosa de Hitchcok, en su película más famosa, "Psicosis", el apuñalamiento en la ducha de Vera Miles. El arte de Hitchcok no llega a la suela de los zapatos de este verdugo negro en un horizonte de arena y cielo azul.


El cine no es la realidad. La brutalidad desnuda está ahí, porque sabemos que son imágenes -una película más- pero que son verdad. Los pixeles representan un hecho histórico. Ese hecho histórico, a base de repetirse, será banal, pero hoy nos estremece. Y no, no tenemos palabras para expresar nuestro repudio. Es más que un acto brutal, es un acto extremadamente vil: ejecutar a un hombre inocente por hacer propaganda de terror. Y la "estética" es potente, sube el nivel de asco y terror. No sería lo mismo de impactante con un disparo en la cabeza.

Así que ahí estamos, ante una amenaza nueva pero que nos remueve algo ya olvidado en nuestra conciencia de seres civilizados que sabemos que, en nuestro remoto pasado, las cosas eran así diariamente. Lo que sí ha sido nuevo de verdad es la Solución Final, y lo que Annah Arendt llamó la banalización del mal.