"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Gabriel Tortella, sobre la secesión catalana

Artículo de Gabriel Tortella sobre las sucesivas ilegalidades en las que se ha movido la Generalitat desde que fue gobernada por Pujol, y su propuesta alternativa, que exigiría la suspensión de la payasada del 27-S y la convocatoria de un referéndum con plenas garantías constitucionales.
 
"En un artículo anterior sobre la proclividad de los catalanes a declararse independientes y los catastróficos resultados que los varios intentos habían producido con pérdidas de vidas, haciendas y territorios, ponía yo también de relieve que estas declaraciones de independencia se habían hecho de manera antidemocrática,
en el sentido de que las había pronunciado una minoría exigua (en algún caso un solo individuo) sin consultar de una manera reglada y ordenada al conjunto de la población. Señalaba también que este era el caso dela última ocurrencia del 'president emboscat', Sr. Mas, que presenta una candidatura independentista heterogénea y considera que, si esta candidatura obtiene la mayoría simple en el Parlament catalán, estará investida con el mandato y la autoridad para declarar a Cataluña independiente. Ahora bien, dados los parámetros de las últimas elecciones catalanas, esta mayoría parlamentaria se puede obtener con menos de un tercio del censo electoral, y menos de la mitad de los votantes. Esto significa que este grupo de políticos entre los que se agazapa el Sr. Mas considera que con el apoyo de menos de un tercio de la población catalana estarían legitimados para tomar una decisión de tal envergadura, que afectaría gravemente a los dos tercios restantes de la población catalana, al resto de los españoles y, en medida no despreciable, al resto de la Unión Europea. Este fraude democrático no puede engañar a nadie que no quiera ser engañado, y entre los que advertirán palmariamente el fraude están, naturalmente, los órganos rectores de la Unión, a la que con tanto fervor dicen querer pertenecer los separatistas, a la que ya pertenecen por pertenecer a España, y a la que abandonarían al separarse de esta nación miembro."

... "Las violaciones más flagrantes de la Constitución han sido aquellas que se refieren a los idiomas. El Art. 3 lleva siendo vulnerado a diario en Cataluña desde hace décadas. El castellano hace mucho tiempo que dejó de ser lengua oficial en Cataluña ante la pasividad de los gobiernos nacionales, cuyos débiles intentos de mantener un mínimo nivel de enseñanza en castellano allí son diariamente frustrados y burlados por los gobiernos de la Generalitat. Otra violación puramente simbólica pero de gran importancia es la del Art. 4. La bandera de España ha dejado de ondear en la mayor parte de los edificios oficiales en Cataluña sin que el Estado haga el menor esfuerzo por rectificar esta situación. Las leyes educativas españolas apenas se aplican en Cataluña. La Historia de España no se enseña en español, por supuesto, y a tenor de los libros de texto de las grandes editoriales, lo que pasa por tal materia es una narración de la opresión sistemática con que los gobiernos españoles han sometido a Cataluña, en especial, pero no exclusivamente, desde 1714. En virtud de todo esto a uno le parece cuando menos comprensible que muchos catalanes, aunque sus padres la hubieran votado masivamente, consideren la Constitución española como algo que no va con ellos; realmente, no va con ellos, y los gobiernos españoles así parecen haberlo aceptado. Venirles ahora a los catalanes con que la Constitución no permite un referéndum de autodeterminación les puede parecer un pretexto arbitrario y otra muestra de opresión. "¿Si no se cumple el artículo 3, por qué ha de cumplirse el 2?", pueden preguntarse con cierta razón.

"De este atolladero no se sale con más pasividad. El nacionalismo se retroalimenta y a ello contribuyen las concesiones, el apaciguamiento y el 'dolce far niente'. Ha llegado la hora de la verdad, la hora de que los separatistas catalanes afronten las consecuencias reales de sus exigencias. Si quieren referéndum, que lo tengan, pero en condiciones previamente pactadas con el Estado: la pregunta tiene que ser clara, y la mayoría por la independencia tiene que ser también clara: un 60% del censo electoral y un 75% de los votantes. Y el referéndum debe ir precedido de un año, al menos, en que los unionistas tengan armas informativas con las que hacer frente al bombardeo propagandístico al que los separatistas, con el apoyo de la Generalitat, han sometido a la población durante años y años."
Lo que es pasmoso es que estamos asistiendo a la desestabilización de España -un golpe de estado a cámara lenta, lo llamó Felipe González - con una total resignación. Esa resignación no es totalmente achacable a la población: las instituciones representativas no representa a una gran parte de la población que está en contra de esta revolución. Por eso Mas se permite declarar la secesión con una representación máxima de un tercio de la población. Hay un vacío enorme entre los representantes y los representados, y una desorientación de éstos, porque los medios de comunicación no son libres, son siervos de uno o variado grupos políticos. Al final de la papilla que se meten en la televisión, no saben mis bien qué pensar de los peoblemas que les dicen que sólo pueden contribuir a resolver votando.

No hay comentarios: