Lo que nos espera: energía y calentamiento

AEP tiene un artículo imprescindible sobre lo que se avecina en la próxima Cumbre de París, sobre el calentamiento. Enhorabuena a Ambrose Evans-Pritchard por el esfuerzo de información y divulgación desplegado.

Según AEP, crean Uds o no que el hombre es culpable del calentamiento atmosférico, es ya irrelevante, las decisiones ya están tomadas, y de París saldrá una legislación que encarecerá enormemente la emisión de CO2.

"As a matter of pure economics, it makes no difference whether or not you accept the hypothesis of man-made global warming. The political argument has been settled by the world's dominant powers."

En París pondrán un tope al nivel de CO2 emitido de 3000 gigatoneladas, de los que dos tercios están ya usados.

 

The messy compromise will fall far short of capping carbon emissions at 3,000 gigatonnes, the outer limit deemed necessary by scientists to stop temperatures rising by more than two degrees Celsius above pre-industrial levels. (We have used up two-thirds)

Las limitaciones que se impongan encarecerán enormemente las fuentes de energía tradicionales, que son la únicas que funcionan, pues los milenio o y demás escenificación para ganar votos de las buenas conciencias ecologistas no son eficientes (cuestan más de lo que producen). Según cómo, en que plazos, se simplemente las nuevas reglas, podría ser un palo ecónomico importante a la economía mundial.

 

Darwinism" - says an ambitious COP 21 implies that a third of global oil reserves, half the gas and 80pc of coal reserves cannot be burned, unless carbon capture and storage (CCS) comes to the rescue.

Sin embargo, en Reino Unido y otra sitios han visto la jugada, y han desarrollado una técnica, que en pocos años será eficiente, que captura el CO2 cuando se emite y lo almacena.

 
¿Qué interés puede tener almacenar una cosa con tan mala fama? bueno, pues aparte de retirarlo de la atmósfera, es un elemento que permite extraer más eficientemente más petróleo y gas natural de los pozos que, con la tecnología actual, se están agotando. Es decir, RU dispone de una tecnología -que es por la que Cameron (al parecer muy bien informado) ha apostado y ha subvencionado- que permite sacarle partido a CO2.

Carbon capture is a double bonanza. CO2 in the right place is itself valuable. It can be injected into depleted fields to extract more oil and gas, a process known as enhanced oil recovery (EOR). There are alredy nine EOR operations in North America. "We could keep North Sea production going for another 100 years," said Prof Gibbins.

It is precisely this prospect of "fossil-dämmerung" that is at last concentrating the mind. The fossil industry itself is embracing the CCS revolution because its own survival depends on it in a "two degree" political world.

Carbon capture has long been dismissed as a pipe-dream. But as so often with technology, the facts on the ground are rapidly pulling ahead of a stale narrative.

Naturalmente, estos proyectos congelan la sonrisa de los ecologistas, que estaban a punto de conseguir la prohibición de toda forma de carbón, que es lo que quieren.

 

The project elicits equal fury from climate sceptics and militant greens, an odd alliance. They complain that it was heavily subsidised by the Canadian government. But this tells us little about relative costs. Wind, solar and nuclear all receive subsidies in different ways.

Lo que quería destacar es que Europa, una vez más, da la espalda al futuro, y no ha querido salirse de sus ayudas a las solares y eólicas,

The Europeans mostly refuse to store carbon on land - supposedly because leaks in low lying areas could be (slightly) hazardous - and they lack the used wells that make the cheapest depositories.

Lo que nos deja en situación de desventaja en un avance tecnológico tan importante, del que no sacaremos renta alguna, que habré si de pagar, y con un poco de suerte no tendremos la infraestructura suficiente para hace uso de la innovación.

 
Algunos todavía creen que el mostrenco europeo es "ultra" liberal. Pero el único sentido que tiene la libertad de empresa es el aprovechamiento de la innovación tecnológica, lo único que hace avanzar económicamente. Yo no veo el tinglado europeo ni siquiera liberal (ultra es un prefijo de los de izquierdas). Es un tinglado acomodaticio a los grupos de interés existentes, sin muchas puertas abiertas a la entrada de nuevas innovaciones, simple controladas y rechazadas por la Comisión, gran guardiana de las llaves de los mercados cautivos por las grandes empresas de los grandes países.