"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

martes, 1 de marzo de 2016

Estupenda explicación del modelo Balassa-Samuelson

En los años sesentas Balassa y Samuelson, independientes uno de otro, formularon un modelo para explicar por qué,en un país avanzado, cortarse el pelo costaba 20 veces más que en Bangladesh. Ese modelo no ha tenido fortuna en la errada economía ortodoxa de hoy, pero es un modelo muy convincente; y para mí plenamente vigente. Si quieren entenderlo, García Domínguez lo explica aquí para cualquier no economista de puta madre. 

Hace como veinte años, yo usé ese modelo para explicar, a una serie de gentes del PP, recién llegados al poder, entre los que estaba el ingnaro e impresentable Guindos, por qué el euro sería un fracaso para España. Fue una reunión informal, seudo amistosa, pero muy desagradable para mí. Casi todos estaban allí en defensa de la consigna: el euro era cojonudo. 

No hay más que leer al García Domínguez para entender por qué no lo ha sido. Es muy sencillo. 

Y así ha sucdido, un completo fracaso. Pero Guindos, para argumentar, solo supo berrear como un poseso. Luego me enteré que eso es lo que suele hacer. Berrear. No le gustaba que entonces, Director General  de la cosa, alguien le hiciera dudar de lo que había sido ya una decisión de Aznar ( mal aconsejado, y muy débil, pues el resultado electoral había sido un fracaso): apostar por Europa con todo el equipo, huir hacia adelante como fuera, antes que que el PSOE le crujiera por poner en duda el euro. 

Pero eso es la política, que siempre la jode, aunque la gente no sabe exactamente por qué. Yo sólo les pido que lean a García Domínguez, que da una lección magistral de pedagogía. 

No hay comentarios: