Mirando hacia atrás

Hablemos un poco de los británicos y sus elecciones.
Hace 20 años, Margaret Thatcher dejaba el gobierno, presionada por sus pares del partido y por sus colegas europeos, hartos de ella, de su personalidad y su sinceridad. Margaret es el último espécimen de político vivo que conozco que se dejaba conducir por sus ideas y no por cáculos electorales. Estas ideas no eran simplezas: no hay más que leer sus memorias de downing Street para ver que es una intelectual de gran talla, a la par que -cosa infrecuente- una persona de acción.
Era una liberal convencida; y por eso chocó de frente con la clase política europea. Estuvo contra la moneda única, hasta el punto de presentar su propio proyecto, inaceptable porque no era una moneda burocrática, sino la mejor en una competencia entre todas. Yo creo que era un mero intento de poner palos en las ruedas, pero un intento coherente. Quiso cargarse esa burocracia, que ella veía en esencia corruptora. En una Cumbre (lo cuenta ella misma), en que se debatía unificar impuestos en Europa, le dijo al portugués, que tenía al lado, si no se daba cuenta que lo que querían los alemanes eraa subir los costes internos de Portugal para restarle competencia. El portugués contestó que sí, pero que si a él le daban ayudas para soportarlo...
Ya se había enquistado ese espíritu mendicante que, a la postre, uniendo sus fuerzas, acabó con ella. Una vez desaparecida, el proyecto europeo fue sobre ruedas. 10 años después nacía el euro.
Pero su eurescepticismo caló hondo en su patria, los suficiente para que la esterlina siguiera viva. Dejó un país próspero, que su sucesor dijo que respetaría. Pero no lo hizo: la presión fiscal, que era del 40% del PIB cuando élla se fue, ha subido hasta el 50%; 60% en algunas regiones, como en Escocia (patria de la Ilustración liberal). Un nivel de gasto como en Suecia. La dependencia del gasto social creada en 13 años de laborismo hace que algunas zonas electorales sean meros artificios que viven de la subvención, que se lleva muy bien con la delicuencia. Nadie se atreve ya a meter mano a esas  aberrantes ayudas directas a las drogadicción y a la inseguridad.
En las elecciones, ningún candidato ha sacado el tema crucial del endeudamiento, que avanza a velocidad de crucero hacia Grecia. El que no halla ganado ninguno ha provocado la caída en picado de su deuda, y un parlamento "Hung" como dicen ellos, será una catástrofe que impedirá resolver el problema fiscal.  Un problema que ningún político quiere afrontar... Lo que debería hacernos pensar en cierto país donde vivimos: con las diferencias que quieran, es lo que va a pasar aquí.
MT fue una excepcional e irrepetible política. fue una fuerza que durante 4 mandatos venció a los sindicatos, a su propio partido, a los laboristas, a los burócartas de Bruselas, y fue a una guerra, y la ganó, contra Argentina, con la fe de que la razón estaba de su parte. Se pasó por el Arco de Triunfo a la decadente ONU. Y ganó. Ganó tantas batallas por la verdad que tuvieron que conjurarse para retirarla. Porque ni el IRA, por puro milagro, la voló por los aires en una convención Tory.
Se debió encontrar fuera de su Tiempo; y se marchó.
Ahora, gracias al empecinamiento de Brown, RU es un país decadente, de una decadencia subvencionada.