Lo que quería decir en el post anterior es que los republicanos como Palin venden, al igual que los demócratas por el otro lado, humo.
EEUU tiene un gran problema, y como nosotros, nadie quiere verlo. Es la deuda.
Los REP venden que bajando los impuestos aumenta la renta y la recaudación, y el presupuesto se equilibra (curva de Laffer). Esto es verdad en circunstancias que hoy no se dan. Cuando el crecimiento anual era alto, y superior al tipo de interés, era posible. Ahora, con un crecimiento menor del 3%, no.
Los DEM venden redistribución. ¿Distribución de qué? cuando la productividad garantizaba un buen excedente todos los años, era plausible cargar a los ricos de impuestos y darle servicio a los menos ricos. Pero, como dice Tyler Cowen ("The Great Stagnation"), eso no es posible, ese excedente que entre 1870 y 1970 permitió financiar la gran expansión del sector público en el mundo occidental, aumentando su peso del 5% al 50% del PIB, tampoco existe. Según los datos del autor citado, en EEUU el 5% de las rentas más altas (los ricos-ricos) pagan la mitad del presupuesto. el 1% (ricos-ricos-ricos), el 27%. La teta está seca, podríamos decir, o la vaca vieja.
Oh, ya, no es problema americano, sólo. Pero el caso es que ambos lados del espectro está vendiendo mentiras, y el ancho terreno que hay entre ambos no gana elecciones. Es que no es sólo que los políticos mienten; es que el electorado sólo admite mentiras. ¿Nos va sonando el tema?
EEUU tiene un gran problema, y como nosotros, nadie quiere verlo. Es la deuda.
Los REP venden que bajando los impuestos aumenta la renta y la recaudación, y el presupuesto se equilibra (curva de Laffer). Esto es verdad en circunstancias que hoy no se dan. Cuando el crecimiento anual era alto, y superior al tipo de interés, era posible. Ahora, con un crecimiento menor del 3%, no.
Los DEM venden redistribución. ¿Distribución de qué? cuando la productividad garantizaba un buen excedente todos los años, era plausible cargar a los ricos de impuestos y darle servicio a los menos ricos. Pero, como dice Tyler Cowen ("The Great Stagnation"), eso no es posible, ese excedente que entre 1870 y 1970 permitió financiar la gran expansión del sector público en el mundo occidental, aumentando su peso del 5% al 50% del PIB, tampoco existe. Según los datos del autor citado, en EEUU el 5% de las rentas más altas (los ricos-ricos) pagan la mitad del presupuesto. el 1% (ricos-ricos-ricos), el 27%. La teta está seca, podríamos decir, o la vaca vieja.
Oh, ya, no es problema americano, sólo. Pero el caso es que ambos lados del espectro está vendiendo mentiras, y el ancho terreno que hay entre ambos no gana elecciones. Es que no es sólo que los políticos mienten; es que el electorado sólo admite mentiras. ¿Nos va sonando el tema?
1 comentario:
en estos dias ese es el discurso en Washington. Ahora bien no es cierto que nadie quiera ver que el problema es la 'deuda'. Si de algo se habla es de la 'deuda' y como enfrentarla. Cada partido tiene su punto de vista. Lo de subir impuestos, ni los democratas se atreven a nombra tal cosa. Ni siquiera el debate va por ese camino. Solo hay que ver el discurso de Obama ayer Lunes en la Camara de Comercio en Washington (la side de dicha Camara esta a unos pocos pasos de la Casa Blanca). No no van por ahi las cosas en este pais. Charlete
Publicar un comentario