Jakson Hole. Fin de Bernanke

Lo que ha declarado Bernanke en Jakson Hole es una indignidad. Simplemente, se ha quitado de en medio y ha largado la responsabilidad del bajo crecimiento y el alto desempleo a la política fiscal. La FED ha perdido su independencia.

en el FT:
 In his broader speech, Mr Bernanke sounded the alarm about long-term unemployment, saying that it was the one factor that could leave a “major scar” on the US economy. He called for better US fiscal policy making – and hinted that he would support further fiscal stimulus to reduce that long-term unemployment.

“Our economy is suffering today from an extraordinarily high level of long-term unemployment, with nearly half of the unemployed having been out of work for more than six months. Under these unusual circumstances, policies that promote a stronger recovery in the near term may serve longer-term objectives as well,” he said.

That, however, is not the Fed’s job. “Most of the economic policies that support robust economic growth in the long run are outside the province of the central bank,” Mr Bernanke said.

Cuando la deuda americana ha sido (injustamente) descalificada por S&P, y el Congreso está luchando por acordar una vía de reconducir el desequilibrio amenazante, va este tipo y suelta que "No es su parcela", y que allá los políticos con lo que hagan del estímulo fiscal. 
Recordemos que lo mismo dijo Trichet en febrero,  cuando le salió del huito dejarnos en la estacada. Vean el-desbarre-de-trichet. 
Entre el Bernanke que desarrollaba elevadas y excelentes teorías sobre la artillería de la que un banco central dispone para combatir las tendencias deflacionistas, y este melifluo prisionero del síndrome de Estokolmo, hay tal distancia que podría pensarse que éste de hoy es un sosias del otro. Un sosias que no sabe economía, o al que Ron Paul le ha lavado el cerebro para que se esté quietecito. 
Buena jugada la que ha hecho el Tea Party, por boca de Perry, amenazándole con denunciarle si se le ocurría hacer amagos de facilidades de liquidez. 
Ahora él se cubre diciendo que apoya calurosamente cualquier expansión fiscal. Los americanos se han vuelto locos. 
Krugman,en keynes/bernanke, hace un ácido comentario:

Bernanke: "These are tempestuous times, but when the storm is long past the ocean will be flat again."

OK, not a literal quote, but pretty much what he said.

Lo que no quiere ver Bernanke, en una imagen: Suecia versus USA. Suecia siempre ha tenido más paro que USA (lineas troceadas: rojo, Suecia, azul, USA). Ahora tiene menos. Suecia ha salido de la crisis creciendo más que USA (línea gruesa roja, frente a línea azul gruesa de USA). EL PIB de Suecia ha crecido hasta un 7,5%, frente al 2,5% de USA. Razón: el Banco de Suecia ha hecho una política de expansión de sus activos mucho más decidida que Bernanke. Como veíamos en contra-ejemplo-suecia, compró hasta un 25% de PIB en activos, frente al 15% la FED. Ver también Beckworth.