"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

martes, 24 de enero de 2012

Confusión a la española

Igual que hay una forma de hacer tortilla que es española, hay una forma de confusión que es muy española: consiste en romper los huevos deprisa cuando las patatas se han quemado ya.
El gobierno entra en una confusión total cuando no ha recorrido ni un treintaseisavo de camino pedregoso y en cuesta, con los cantos rodando hacia abajo y cayéndole en la cocorota.
Ahora parece que se abandona, sin decirlo claramente, el objetivo del déficit del 4,4% de PIB. El FMI ha dicho que no será menor del 6,8% y 6,3% en 2013 (en español aquí). Vaya ducha de agua congelada. Sin embargo, unos y otros dicen que es irrenunciable, pero se critican sin ninguna sutileza. Parecen la bronca del Real Madrid Mouriño-jugadores.
El objetivo, que se anunció con unas previsiones de crecimiento del 1,3% (creo), es inalcanzable cuando todo el mundo da por seguro que la economía se va a contraer, por lo menos, un 1,7%; probablemente más de un 2%. Esto hace fracasar la recaudación que se pensaba aumentar con las draconianas medidas tomadas (hasta ahora las únicas). ¿Qué van a hacer, aumentar aún más los impuestos? pues es lo que propone Esperanza Aguirre, que, en una muestra de insensatez, dice que que ella paga poco por la sanidad. Le recuerdo a esa señora que la progresividad está ya, y muy cargada, en los impuestos. Vamos a acabar como Suecia pero con un nivel de renta de Ruanda-Burundi. Pero ¿qué vas a esperar de una señora que sólo ha leído a Hayek, a Rallo y a su discípulo Ron Paul?
El problema de fondo es éste (gráfico sacado del Fiscal monitor citado): Cuando mayor es el esfuerzo de contención fiscal, menor crecimiento; ¿Por? básicamente porque el tipo de interés no baja lo suficiente para que el sector privado tome con decisión el relevo de la contracción del gasto fiscal. cuanto más tiempo tarde en producirse ese relevo, más tiempo tardaremos en salir del cenagal. Mariano del Guindo cree a pies juntillas que es posible ajustar el déficit sin bajar los tipos de interés.

Y es que se empeñan obsesivamente en ser más socialistas que el PSOE, y no reconocer que hay que recortar gastos y que el BCE debe apoyar masivamente la jugada. (mal comparado, es como el juego del real Madird contra el Barça: tan ultradefensivo, que cuando atacaban no había en quién apoyarse).
Los socialistas, mientras,se dan grandes palmadas y lanzan enormes risotadas. Saben que si el PP se pone a negarse a si mismo, acabarán en el poder antes de 4 años.
Otra noticia preocupante es que la Patronal (sic) y los sindicatos (resic) se están acercando a un acuerdo patético, en el que no se tocan las fallas clamorosas del mercado laboral español. Rajoy tendrá que aceptarlo, supongo. Con lo cual ya habremos hecho un pan como unas hostias antes de empezar, con perdón.

2 comentarios:

Miguel E. dijo...

No es por defender a Esperanza Aguirre pero, independientemente de que sea "rallista" o "aurista" sin tener en cuenta otras corrientes, ¿qué va a decir? ¿Que los "ricos" pagan poco por la Sanidad? ¡Vive de ganar elecciones! Y el populismo también vende en la derecha...

De todas formas, yo ya he pronosticado que el PP no durará ni un año en el poder (al menos en el Gobierno de España).

Y muy a mi pesar...porque eso significa que viene un nuevo 1868, con Gobiernos de 2 meses y un nuevo "Sexenio Revolucionario"...

www.MiguelNavascues.com dijo...

Bien visto. Aunque la historia nunca se repite igual.