Hernandez y Fernandez y el moving Target

Vamos a jugar a la cuenta de la vieja
Los "genios" de FEFEA tiene estimado que, por cada 10.000 millones de gasto recorta, el efecto neto es:
6.000~5.000=10.000-(3.000~4.000)-1.000.
Este efecto neto de recorte del gasto en 6000 millones se debe a:
-3000~4000 millones menos de ingresos fiscales
-1000 millones más gasto por desempleo, pues el PIB caería un 0,5% por cada reducción del gasto de 10000millones.
Dicen que esto está calculado con circunspección, que podría ser más, y yo les creo.
Ellos concluyen que entonces, para alcanzar el objetivo de déficit del 5,3% del PIB -si ellos mismos y su amigo Monti (aquí)  y sus amigos del FT, etc, no juegan a subir la prima de riesgo- el gasto que habría que reducir sería de 63 mm de €...
Pero, si aplicamos mecánicamente  su propia estimación, eso se convertiría en:

 63000- 24000-6300  = 32700 millones de recorte neto...Pero como el PIB habría caído, según ellos,  un 0,5% *6 = 3%, entonces tampoco se alcanzaría el objetivo del 5,3% del PIB. Supongamos sin atentar a la verdad, que en 2011 el déficit haya sido 88 mm y el PIB 1000.000 m. El Gobierno ha dicho que va a reducir el déficit, como le pide la comisión, a un 5,3% del PIB. Como el cuadro macro dice que el PIB se va a contraer un 1,7%, eso exige un déficit en euros de el Déficit se reduce a 8,8- 3,2 =5,6 mm. Pero el PIB se ha reducido un 3%, de PIB a 97%. Ergo, el déficit PIB es 5,6/97 = 5,7%... y eso siendo benévolos con los parámetros, y no teniendo en cuenta que el PIB ya se estima un 1,7% menor, ya para empezar. Si incorporáramos este dato, el déficit podría acabar en el 7,3% de PIB como se resume en el cuadrito siguiente: El gobierno necesita un déficit de 57 mm (40 mm menos que en 2011) para que, teniendo en cuenta la caída prevista del PIB, lleguemos a un 5,3%. Pero resulta que el efecto real es que el PIB cae más, y que el déficit no se reduce 40 mm, sino 25 mmpor lo que al final, con los supuestos de FEFEA, el déficit es del 6,98%.

. ... En suma, cuanto más esfuerzo fiscal hagamos, más se contraerá el PIB, y más se moverá el "Moving Target" que es el déficit/PIB=5,3%. 

No hay una cifra que alcance el objetivo seguro, A menos que los parámetros se suavicen a medida que aumentas el recorte de gasto, lo que no creo, al revés. [esto sin contar lo que per se se estima que va a caer el PIB, un 1,7% oficial].

 ¿Qué hacer? 

Se preguntan estos genios sabelotodos. Pues si leen atentamente su respuesta, literalmente lo que dicen y recomiendan es: TIRAR LA TOALLA

"En definitiva, el presupuesto de la semana que viene es casi misión imposible. Deseamos lo mejor al gobierno y a su equipo económico pero creemos que, para conseguir este objetivo, debe empezar por cambiar completamente la política de comunicación con el mercado sobre este tema y mostrar que entiende la gravedad de la situación."

Woawwww!!!
Nada de política de crecimiento, sólo política de comunicación ¿para? para decir a la ciudadanía que es misión imposible? qué JETA
J F-V &LG: Son como Dupont y Dupond; o Hernandez y Fernandez. Aceptan el "modelo" Germano: recorte fiscal para recuperar el equilibrio financiero, Reforma laboral para "crecer" (¿?). Es uno modelo que ha demostrado sus efectos devastadores en Grecia Portugal e Irlanda. Pero a estos se la pela, mientras se lo hagan al PP.

PS: todo esto demuestra que estamos atenazados hasta la asfixia.  La asfixia es el euro. Vean también, si tienen la amabilidad, http://www.miguelnavascues.com/2012/03/es-el-psoe-estupido.html