"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

sábado, 18 de agosto de 2012

Guindos se columpia

Guindos, que andaba desaparecido últimamente (no lo necesitaba Rajoy, ese súpereconomista), ha salido al patio a decir que confía en el BCE:

La intervención del BCE debe ser "contundente" y "sin límite previo". El ministro de Economía considera que la actitud del BCE ha abierto un "escenario muy positivo".
Basta repasar lo que dijo exactamente el inefable Draghi para saber a qué atenernos:
In the Q&A session following his Introductory Statement Mario Draghi said that:
“the guidance that we have given to the committees of the ECB differs from the previous programme” [since] “we have explicit conditionality here”. “The first thing is that governments have to go to the EFSF”, but “to go to the EFSF is a necessary condition, but not a sufficient one”. “When governments have actually fulfilled the necessary conditions, namely have undertaken fiscal and structural reforms and applied to the EFSF with the right conditionality. At that point, we may act, if needed.”
Claro, bonito y barato: los paises que quieren ayuda del BCE deben pedir el rescate del EFSF, aunque, no se hagan ilusiones: eso es necesario pero no suficiente. En eso punto, podríamos intervenir.
Pese a que los mercados están suaves en estos momentos, yo creo que estas palabras son las más confusas que ha dejado escapar un Banco central en la historia monetaria de las ultimas décadas.

Un BC no esta para discriminar y condicionar. Está para -volvamos a recordar la declaración oficial- "mantener la estabilidad de precios y contribuir a los objetivos de crecimiento de la UE".

Objectives

"The primary objective of the ESCB shall be to maintain price stability".
And: "without prejudice to the objective of price stability, the ESCB shall support the general economic policies in the Community with a view to contributing to the achievement of the objectives of the Community as laid down in Article 2." (Treaty article 105.1)
The objectives of the Union (Article 2 of the Treaty on European Union) are a high level of employment and sustainable and non-inflationary growth.
¿Y cómo lleva Draghi la parte de "apoyo" a los objetivos de la UE? Mal, como vemos en el gráfico.
La economia el empleo y La confianza se le están despendolando, sin remisión ni excusas. Italia se está hundiendo, y por mucho que Monti esté pensando (no se dé prisa, que hay tiempo) en bajar el IRPF, la saña e Draghi es mucho más contundente que sus pacatas medidas.

España se va a encontrar con una caída del PIB similar a la de Italia.

Lo que hace Draghi, de palabra y obra, es de manicomio. La UE se esta convirtiendo en un manicomio en el que vamos dándonos de cabezazos contra las paredes, diciendo locuras sin escucharnos unos a otros.

Por cierto, Eslovenia, según cuenta The Economist, es el próximo país en necesitar un rescate.


Como España, el sistema bancario hace crack. Eslovenia entró en el euro en 2007, justo a tiempo de meterse en la crisis cuando ya había dado las primeras boqueadas. Un rasgo de lucidez de la UE y del propio país.


Pero si no hay crecimiento, necesariamente la banca pasa por dificultades, con intensidad tanto mayor cuanto mas apalancada estaba antes de la crisis.

Y meterse en el euro es meterse en crecimiento cero o negativo, gracias a una política del BCE orientada a quebrar y doblegar. Quebrar y doblegar, quebrar y doblegar. Eso lo hace bien. De puta madre.



No hay comentarios: