Por qué Tusk, por qué un polaco?

Donald Tusk será el nuevo presidente del Consejo Europeo. Es un político polaco de gran peso en su país. Casi nadie se ha dado de unta de la jugada de nombrar a Tusk y meterlo en el "Inner cicle" de la burrocracia europea. Aparte de esas baboserías empalagosas de que había que integrara al bloque del este, etc, etc.

¡Que buenas son las monjitas que nos llevan de excursión!

¡Y un cuerno!

Hay una razón de mucho peso detrás de ese nombramiento. Hay que meter a Polonia en el euro. Polonia se ha negado hasta ahora a entrar en el euro (lo que de demuestra, de paso, que España podría haber hecho lo mismo), y le ha ido muy bien, pero que muy bien.

(No es que no haya habido presiones para meter a Polonia en el euro. Pero hasta ahora se había librado. Ahora las presiones se van a reavivar, u me temo que van aser mucho más eficaces.)

Mejor le ha ido a Polonia que al conjunto de países del euro, lo cual es un escándalo mayúsculo que no se puede tolerar. Hay que sofocarlo, hay que reducir a cenizas el éxito de Polonia. Ya no se trata de ayudarles, sino de sofocar, asfixiar una economía que va razonablemente bien con su independencia cambiara, y que ha pasado por al crisis mucho mejor que nosotros, los esclavos del euro. Veamos lo en una gráficos muy sencillos que abochornan a Merkel, Schauble, y todos los mentecatos que defiende el euro, de cualquier escuela que sean. Sea de la escuela del rigor y austeridad, sea se la escuela de los microfoundation, sea de la penosa escuela española desnortada.

En los gráficos, de izquierda a derecha y de arriba abajo, el crecimiento anual del PIB en %, la tasa de paro, y sobre todo, la deuda pública en % de PIB (datos FMI).

PIB, % paro, %Deuda/PIB

 

Gracias a los grados de libertad monetarios (banco central propio, moneda propia, a los que nosotros renunciamos para siempre), Polonia lo ha hecho mucho mejor durante la crisis. No ha tenido recesión, sus tasas de a ende del POB han sido positivas, y si el paro ha aumentado, lo ha hecho mucho menos que en la Zona Euro.

Y pese q no tener a unas garrapatas que le obliguen a reducir su déficit, a manejado muy bien su deuda, que a día de hoy es mucho menor que la del Euro: 59% frente al 92% del euro.

Me van a decir, ¡pero es que el ni el de deuda de partida es mucho menor! Sí, es verdad, como lo era el de España cuando empezó la crisis, que tenía un 35% de deuda/PIB. A la cual alusión no hay respuesta, lo siento por tanto papanatas que sale en televisión diciendo chorradas, incapaces de decir, ¡el rey está desnudo! Porque lo ven vestido. Fariseos.