"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

miércoles, 9 de marzo de 2016

Una refutación contundente

En LK, una demostración empírica de la falacia marxista. Marx predijo que bajo las leyes de hierro del capitalismo, descubiertas por él, los salarios tenderían siempre a converger con el nivel de subsistencia vital del trabajador. Eso es lo que se infiere de su teoría del valor trabajo y de la plusvalía, que dice que cualquier exceso por encima del salario de subsistencia se lo queda el capitalista. 

LK desmonta esta teoría ¡cómo si hiciera falta! Con el siguiente gráfico 



Que es el salario real del sector de la construcción desde 1850 hasta 2000. La gran aceleración que se produce a partir de la posguerra engaña visualmente lo que sucede en el XIX, por lo que LK hace un gráfico específico para ese siglo: 



Es claro que la teoría del salario de subsistencia es falsa y que, por ende, la teoría del valor trabajo, clave de bóveda del sistema marxista, es falsa, y que la teoría subsiguiente de la plusvalía como apropiación del exceso del salario de subsistencia y el precio, es falsa. 

No hay comentarios: