"How can I know what I think until I read what I write?" – Henry James


There are a few lone voices willing to utter heresy. I am an avid follower of Ilusion Monetaria, a blog by ex-Bank of Spain economist (and monetarist) Miguel Navascues here.
Dr Navascues calls a spade a spade. He exhorts Spain to break free of EMU oppression immediately. (Ambrose Evans-Pritchard)

lunes, 14 de noviembre de 2016

Me alegra que haya perdido, señora Clinton

No es de extrañar que la relación de Hillary con el aborto y la multinacional Planned Parenthood haya sido la principal preocupación de los norteamericanos. Recordamos que Clinton se ha erigido como la principal defensora de este negocio en EEUU. En lugar de condenar el hecho de hacer negocio con los tejidos y órganos de niños no nacidos, Clinton declaró que “es lamentable” que Planned Parenthood haya sido objeto de “un ataque concertado durante tantos años”.
La demócrata ha arremetido en numerosas ocasiones contra las asociaciones pro-vida, que según sostiene, han estado durante años planeando un ataque contra el gigante del aborto. Cabe destacar que Planned Parenthood aborta más de 320.000 bebés estadounidenses cada año, una práctica que financia con alrededor de 554 millones de dólares de los contribuyentes.


 
Mis motivos no son explicables racionalmente. Pero no puedo admitir que un aborto se convierta en una industria de aprovechamiento de desechos humanos. Debe ser muy racional decir: ya que esta mujer ha abortado, aprovechemos los restos en beneficio de otro. Está a una línea invisible tras la cual se aborta para fabricar deshechos. Ya decía Julián Marías que el aborto es un ataque directo a la civilización occidental. 

5 comentarios:

Miguel E. dijo...

Sí puedes explicar tus motivos racionalmente.

Desde la concepción el zigoto ya tiene un 50% de material gentico diferente al de sus progenitores biológicos.

Creo que tú serías de los que, si bien no le concederías todos los derechos de la personalidad, sí al menos alguno, como el derecho a la vida y a no ser objeto de comercio (no ser destruido ni manipulado ni...).

En otras palabras, al ser genéticamente un ente biológico distinto a los padres puede tener ciertos derechos aún no siendo considerado persona (el famoso nasciturus que ya existía en Derecho Romano; un estadio intermedio entre sujeto de derechos y objeto de los mismos) y, en consecuencia, no es racional el aborto libre (no justificado).

Miguel E. dijo...

Lo de que el aborto LIBRE es civilizado, racional, legítimo y un acto totalmente justificado es una de las más burdas mentiras que he escuchado nunca.

Busca las razones (todas científicas y médicas) que da Gádor Joya, entre otros defensores de la vida.

www.MiguelNavascues.com dijo...

No has entendido mis motivos. Quiero argumentar "como si", para ver la aberración que supone dar un paso más y fabricar fetos para extirparlos.

antonio j. almarza dijo...

Es que no todo debe ser racionalizable suponiendo que el palabro exista.

Asumir la racionalidad es también parar ante sus límites.

En ultima instancia nuestro instinto de supervivencia debe tener su propia valvula de escape y servirnos siquiera como una ultima defensa contra un enemigo que percibimos cierto.

www.MiguelNavascues.com dijo...

Creo que te entiendo