El Cuaderno de Arena

führer, ¿por qué? Todavía alguien duda que una nación es el mínimo condicionante para que exista civilización? ¿Ha habido civilización alguna vez sin nación, estado, y un acuerdo tácito de defenderlo en caso de agresión exterior? No será condición suficiente, pero radicalmente necesaria, sí.
Luego puedes hablar de cosas más sofisticadas, como separación de poderes, elecciones, etc. Pero eso no cae del cielo, sino que emerge de esos condicionantes mínimos. A menos que se quiera creer, como la Ilustración, en que es posible partir de cero, de la nada, con la razón, y construir ex-novo una sociedad ejemplar. Yo no. Eso es anarquismo, o anarcoliberalismo, o un utopismo más de los que tanto arraigo tienen en España. Yo lo achaco a la pereza secular de los españoles, que, o están dormidos, o están inventando dogmas imposibles, pero muy fáciles de asimilar, pues el cacho de realidad que no recogen, pues se elimina y ya está.
Puede parecer triste que sea así, que no podamos arrancar de cero y quitarnos la escoria de un tajo. Pero somos así, la raza humana. No somos simples robots, somos animales muy complejos que hasta creemos en Dios, que es una complejidad tan grande que si se quiere obviar, se derrama sangre a espuertas. Somos genes, pero sobre todo historia, mucha historia que nosotros ignoramos, pero que nos condiciona. Y si algo se ve en la historia es que los cambios han de estar arraigados en la tradición, si no se quiere tirar todo por la borda.